Research Article
BibTex RIS Cite

Kadınların Doğum Sırasındaki Mahremiyet ile İlgili Deneyim, Görüş ve Önerileri

Year 2023, Volume: 7 Issue: 3, 447 - 460, 30.09.2023
https://doi.org/10.46237/amusbfd.1189746

Abstract

Amaç: Bu araştırma, kadınların doğum sırasındaki mahremiyet ile ilgili deneyim, görüş ve önerilerini belirlenmek amacıyla yapılmıştır.
Yöntem: Araştırma, tanımlayıcı olarak Aralık 2018 ve Aralık 2019 tarihleri arasında bir kamu hastanesinin Obstetri Servisi’nde yürütülmüştür. Araştırmaya doğum yapan 300 kadın alınmıştır. Araştırma verileri Tanıtıcı Bilgi Formu ve Deneyim, Görüş ve Öneri Belirleme Formu ile toplanmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler (sayı, yüzde ve ortalama) kullanılmıştır.
Bulgular: Araştırmaya katılan kadınların %91.6’sının doğum eylemi süresince doğum salonunda mahremiyetin korunmasına ilişkin görüşlerinin olduğu saptanmıştır. Kadınların sadece %22.0’sinin intrapartum dönemde mahremiyetin korunmasına ilişkin önerilerinin olduğu ve bu önerilerin bazıları doğum masasında üstün örtülmesi, sağlık çalışanlarının mahremiyeti koruması, hassas ve dikkatli davranması olduğu tespit edilmiştir.
Sonuç: Bu çalışmada, kadınların doğum eylemi süresince genellikle mahremiyet kaybı yaşamadıkları, ancak mahremiyete ilişkin çok sayıda görüş ve öneri bildirdikleri sonuçları elde edilmiştir. Ebelerin hizmet sunumunda hasta mahremiyetine dikkat etmeleri, empatik yaklaşımda bulunmaları, mahremiyet hakkının insan hakkı olduğunu kabul ederek etik davranmaları, kadın sağlığının geliştirilmesine ve kadınların pozitif doğum deneyimi yaşamalarına katkı sağlanabilir.

References

  • 1. Değirmen, N. & Şaylıgil, Ö. (2020). Jinekolojik obstetrikte beden mahremiyeti. Açta Bioethica, 26(2), 225–235.
  • 2. Karakoç, H., Özkan, H. & Koç, Ö. (2016). Evaluating the privacy perceived by mothers in the labor. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 1(2), 104-110.
  • 3. Aydın, R. (2019). Doğumda mahremiyetin önemi ve ebelik. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi, 1(2), 120-129.
  • 4. Topatan, S. (2020). Jinekoloji ve obstetri polikliniğine başvuran kadınlarda beden mahremiyeti. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 471-477.
  • 5. İldan Çalım, S., Cambaz Ulaş, S., Sülüden, E., Ataç, N., Göçer, Ş. & Yürekli, Z. N. (2022). Akademisyen kadınların jinekolojik muayene deneyimleri ve beklentilerinin belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 6(1), 125-134.
  • 6. Butler, M. M., Fullerton, J. & Aman, C. (2020). Competencies for respectful maternity care: identifying those most important to midwives worldwide. Birth, 47(4), 346–356.
  • 7. Dzomeku, V. M., Boamah Mensah, A. B., Nakua, E. K., Agbadi, P., Lori, J. R. & Donkor, P. (2021). Midwives’ experiences of implementing respectful maternity care knowledge in daily maternity care practices after participating in a four-day RMC training. BMC Nursing, 20(1), 1-10.
  • 8. Shakibazadeh, E., Namadian, M., Bohren, M. A., Vogel, J. P., Rashidian, A., Pileggi, V. N. et al. (2018). Respectful care during childbirth in health facilities globally: a qualitative evidence synthesis. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 125(8), 932-942.
  • 9. Yıldırım, G. & Çıtak Bilgin, N. (2021). Women’s experiences of vaginal examination during normal childbirth and affecting factors: a qualitative study. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences, 24(2), 220-230.
  • 10. Oveysi, M. & Ejder Apay, S. (2021). Doğumda algılanan destekleyici bakım ve memnuniyet düzeyi arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Genel Tıp Dergisi, 31(3), 232-238.
  • 11. Ojo, E. A., Agbonjimi, L. A., Aina, R. O. & Alabi, P. O. (2021). Predictors of satisfaction with childbirth services amongst postnatal women in two selected teaching hospitals in ogun state, Nigeria. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(9), 18-27.
  • 12. Faheem A. (2021). The nature of obstetric violence and the organisational context of its manifestation in India: a systematic review. Sexual and Reproductive Health Matters, 29(2), 2004634.
  • 13. Bishaw, K. A., Temesgen, H., Amha, H., Desta, M., Bazezew, Y., Ayenew, T., et al. (2022). A systematic review and meta-analysis of women’s satisfaction with skilled delivery care and the associated factors in Ethiopia. Sage Open Medicine, 10.
  • 14. Yücel, U., Rüzgar, Ş., Ekşioğlu, A. & Hadımlı, A. (2021). Expectations and experience of privacy of women according to mode of delivery. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 6(1), 26-36.
  • 15. Demı̇r, S. & Yeşı̇ltepe Oskay, Ü. (2014). Jinekolojik muayene olan kadınların yaşadığı deneyı̇mler ve sağlık profesyonelı̇nden beklentı̇lerı̇. Kashed, 1(1), 68-79.
  • 16. Çoban, A., Taşpınar, A., Savaş, N., Deveci, A., Uyar, Y. & Baytur, Y. (2016). The impact of pregnancy loss on women’s depression symptom level and quality of life. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 1(3), 149- 156.
  • 17. Güneş, G. & Karaçam, Z. (2018). Doğum sonu dönemdeki kadınların vajinal muayene deneyimleri: nitel bir araştırma. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(2), 87-95.
  • 18. Özkan H. & Bekmezci H. (2015). Ebelik uygulamalarında mahremiyetin önemi. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 2(1), 113-124.
  • 19. Özata, M. & Özer K. (2016). Hastanelerde hasta mahremiyetine yönelik uygulamalarının sağlıkta kalite standartları bağlamında değerlendirilmesi: Konya örneği. The Journal of Academic Social Science Studies, 45, 11-13.
  • 20. Cangöl, E. & Cangöl, S. (2017). Kadın doğum kliniklerinde yatan kadınların erkek hemşireler hakkındaki görüşleri. Osmangazi Tıp Dergisi, 39(1), 1-5.
  • 21. Yeşilyurt, S. & Çapraz, C. (2018). Ölçek geliştirme çalışmalarında kullanılan kapsam geçerliği için bir yol haritası. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1), 251-264.
  • 22. Gürcüoğlu, E. A. & Vural, G. (2018). Annelerin doğum sonu dönemde hastanede verilen ebelik/hemşirelik bakımından memnuniyetleri. Gazi Medical Journal, 29(1), 34-40.
  • 23. Timur, S. & Şahin, HN. (2010). Women’s social support preferences and experiences during labor. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 12(1), 29-40.
  • 24. Ahmed, M., Demissie, M., Worku, A., Abrha, A. & Berhane, Y. (2019). Socio-cultural factors favoring home delivery in Afar pastoral community, northeast Ethiopia: a qualitative study. Reproductive Health, 16(1), 1-9.
  • 25. Sayın, S.D. (2013). Perinatal hizmetlerde mahremiyet algısı (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 26. Çoban, A. & Akdeniz G. (2019). Kadınların gebelik, doğum ve doğum sonrası dönemde eş desteği algıları. 4. Uluslararası ve 5. Ulusal Ebelik Kongresi, s36. 6-9 Kasım. Ankara.
  • 27. Güngör, İ. 2004. Babaların Doğuma Katılmasının Doğum Deneyimi Üzerine Etkisi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 28. Kuczkowski K.M. (2004). Letter to the editor female companionship during labor: a crucial resource in times of stress. The American College of Nurse-Midwives, 49(6), 1526-1552.
  • 29. Güngör, İ. & Beji N.K. (2007). Effects of fathers’ attendance to labor and delivery on the experience of childbirth in Turkey. Western Journal of Nursing Research, 29(2), 213-231.
  • 30. Virit, O., Akbaş, E., Savaş, H. A., Sertbaş, G. & Kandemir, H. (2008). Gebelikte depresyon ve kaygı düzeylerinin sosyal destek ile ilişkisi. Nöropsikiyatri Arşivi, 45, 9-13.
  • 31. Orman, H. & Demirci, N. (2019). Doğum sürecindeki gizlilik algısının anne memnuniyetine etkisi. JAREN, 5(3), 219-227.
  • 32. Sychareun V., Hansana V., Somphet V., Xayavong S., Phengsavanh A. & Popenoe R. (2012). Reasons rural Laotians choose home deliveries over delivery at health facilities: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth, 12, 86.
  • 33. Öcal Z., Kaya M.S. & Bayıroğlu F. (2022). Tıp fakültesi öğrencilerinin normal doğum ve sezaryen doğum hakkındaki görüşlerinin incelenmesi. Türkiye Sağlık Araştırmaları Dergisi, 3(1), 1-19.
  • 34. Şahin B. & Bingöl F. (2019). Doğum sonu dönemde travmatik stres ve etkileyen faktörler. 4. Uluslararası ve 5. Ulusal Ebelik Kongresi, s114. 6-9 Kasım 2019. Ankara.
  • 35. World Health Organization. Intrapartum care for a positive childbirth experience. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/260178/1/9789241550215-eng.pdf?ua=1%0Ahttp://www.who.int/reproductivehealth/publications/intrapartum-care-guidelines/en/ (Erişim Tarihi:30 Eylül 2022).
  • 36. T. C. Sağlık Bakanlığı. Anne dostu hastane değerlendirmeci rehberi. https://khgmsaglikhizmetleridb.saglik.gov.tr/Eklenti/33216/0/anne-dostu-hastaneek0cc18120-edd3-42f7-8f22-db740acb5f8b---kopyapdf.pdf (Erişim Tarihi:10 Eylül 2022).

Experiences, Opinions and Suggestions About the Privacy of the Women While Giving Birth

Year 2023, Volume: 7 Issue: 3, 447 - 460, 30.09.2023
https://doi.org/10.46237/amusbfd.1189746

Abstract

Objective: This study was conducted to determine the experiences, opinions and suggestions of women about privacy during labour.
Methods: The descriptive study was conducted in the Obstetrics Service of a public hospital between December 2018 and December 2019. The study included 300 women who gave birth. The research data were collected with the Introductory Information Form and the Experience, Opinion and Suggestion Determination Form. Descriptive statistics (number, percentage and mean) were used to analyse the data.
Results: It was determined that 76.7% of the women who participated in the study experienced having a relative with them in the delivery room. It was found that 91.6% of the women had opinions on the protection of privacy in the delivery room during labour. It was determined that only 22.0% of the women had suggestions for the protection of privacy in the intrapartum period and some of these suggestions were to cover the top on the delivery table, to protect the privacy of healthcare professionals, and to be sensitive and careful.
Conclusion: In this study, it was concluded that women generally did not experience loss of privacy during labour, but they reported many opinions and suggestions regarding privacy. Midwives' attention to patient privacy in service delivery, empathic approach, ethical behaviour by accepting that the right to privacy is a human right can contribute to the improvement of women's health and women's positive birth experience.

References

  • 1. Değirmen, N. & Şaylıgil, Ö. (2020). Jinekolojik obstetrikte beden mahremiyeti. Açta Bioethica, 26(2), 225–235.
  • 2. Karakoç, H., Özkan, H. & Koç, Ö. (2016). Evaluating the privacy perceived by mothers in the labor. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 1(2), 104-110.
  • 3. Aydın, R. (2019). Doğumda mahremiyetin önemi ve ebelik. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi, 1(2), 120-129.
  • 4. Topatan, S. (2020). Jinekoloji ve obstetri polikliniğine başvuran kadınlarda beden mahremiyeti. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 471-477.
  • 5. İldan Çalım, S., Cambaz Ulaş, S., Sülüden, E., Ataç, N., Göçer, Ş. & Yürekli, Z. N. (2022). Akademisyen kadınların jinekolojik muayene deneyimleri ve beklentilerinin belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 6(1), 125-134.
  • 6. Butler, M. M., Fullerton, J. & Aman, C. (2020). Competencies for respectful maternity care: identifying those most important to midwives worldwide. Birth, 47(4), 346–356.
  • 7. Dzomeku, V. M., Boamah Mensah, A. B., Nakua, E. K., Agbadi, P., Lori, J. R. & Donkor, P. (2021). Midwives’ experiences of implementing respectful maternity care knowledge in daily maternity care practices after participating in a four-day RMC training. BMC Nursing, 20(1), 1-10.
  • 8. Shakibazadeh, E., Namadian, M., Bohren, M. A., Vogel, J. P., Rashidian, A., Pileggi, V. N. et al. (2018). Respectful care during childbirth in health facilities globally: a qualitative evidence synthesis. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 125(8), 932-942.
  • 9. Yıldırım, G. & Çıtak Bilgin, N. (2021). Women’s experiences of vaginal examination during normal childbirth and affecting factors: a qualitative study. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences, 24(2), 220-230.
  • 10. Oveysi, M. & Ejder Apay, S. (2021). Doğumda algılanan destekleyici bakım ve memnuniyet düzeyi arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Genel Tıp Dergisi, 31(3), 232-238.
  • 11. Ojo, E. A., Agbonjimi, L. A., Aina, R. O. & Alabi, P. O. (2021). Predictors of satisfaction with childbirth services amongst postnatal women in two selected teaching hospitals in ogun state, Nigeria. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(9), 18-27.
  • 12. Faheem A. (2021). The nature of obstetric violence and the organisational context of its manifestation in India: a systematic review. Sexual and Reproductive Health Matters, 29(2), 2004634.
  • 13. Bishaw, K. A., Temesgen, H., Amha, H., Desta, M., Bazezew, Y., Ayenew, T., et al. (2022). A systematic review and meta-analysis of women’s satisfaction with skilled delivery care and the associated factors in Ethiopia. Sage Open Medicine, 10.
  • 14. Yücel, U., Rüzgar, Ş., Ekşioğlu, A. & Hadımlı, A. (2021). Expectations and experience of privacy of women according to mode of delivery. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 6(1), 26-36.
  • 15. Demı̇r, S. & Yeşı̇ltepe Oskay, Ü. (2014). Jinekolojik muayene olan kadınların yaşadığı deneyı̇mler ve sağlık profesyonelı̇nden beklentı̇lerı̇. Kashed, 1(1), 68-79.
  • 16. Çoban, A., Taşpınar, A., Savaş, N., Deveci, A., Uyar, Y. & Baytur, Y. (2016). The impact of pregnancy loss on women’s depression symptom level and quality of life. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 1(3), 149- 156.
  • 17. Güneş, G. & Karaçam, Z. (2018). Doğum sonu dönemdeki kadınların vajinal muayene deneyimleri: nitel bir araştırma. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(2), 87-95.
  • 18. Özkan H. & Bekmezci H. (2015). Ebelik uygulamalarında mahremiyetin önemi. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 2(1), 113-124.
  • 19. Özata, M. & Özer K. (2016). Hastanelerde hasta mahremiyetine yönelik uygulamalarının sağlıkta kalite standartları bağlamında değerlendirilmesi: Konya örneği. The Journal of Academic Social Science Studies, 45, 11-13.
  • 20. Cangöl, E. & Cangöl, S. (2017). Kadın doğum kliniklerinde yatan kadınların erkek hemşireler hakkındaki görüşleri. Osmangazi Tıp Dergisi, 39(1), 1-5.
  • 21. Yeşilyurt, S. & Çapraz, C. (2018). Ölçek geliştirme çalışmalarında kullanılan kapsam geçerliği için bir yol haritası. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1), 251-264.
  • 22. Gürcüoğlu, E. A. & Vural, G. (2018). Annelerin doğum sonu dönemde hastanede verilen ebelik/hemşirelik bakımından memnuniyetleri. Gazi Medical Journal, 29(1), 34-40.
  • 23. Timur, S. & Şahin, HN. (2010). Women’s social support preferences and experiences during labor. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 12(1), 29-40.
  • 24. Ahmed, M., Demissie, M., Worku, A., Abrha, A. & Berhane, Y. (2019). Socio-cultural factors favoring home delivery in Afar pastoral community, northeast Ethiopia: a qualitative study. Reproductive Health, 16(1), 1-9.
  • 25. Sayın, S.D. (2013). Perinatal hizmetlerde mahremiyet algısı (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 26. Çoban, A. & Akdeniz G. (2019). Kadınların gebelik, doğum ve doğum sonrası dönemde eş desteği algıları. 4. Uluslararası ve 5. Ulusal Ebelik Kongresi, s36. 6-9 Kasım. Ankara.
  • 27. Güngör, İ. 2004. Babaların Doğuma Katılmasının Doğum Deneyimi Üzerine Etkisi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 28. Kuczkowski K.M. (2004). Letter to the editor female companionship during labor: a crucial resource in times of stress. The American College of Nurse-Midwives, 49(6), 1526-1552.
  • 29. Güngör, İ. & Beji N.K. (2007). Effects of fathers’ attendance to labor and delivery on the experience of childbirth in Turkey. Western Journal of Nursing Research, 29(2), 213-231.
  • 30. Virit, O., Akbaş, E., Savaş, H. A., Sertbaş, G. & Kandemir, H. (2008). Gebelikte depresyon ve kaygı düzeylerinin sosyal destek ile ilişkisi. Nöropsikiyatri Arşivi, 45, 9-13.
  • 31. Orman, H. & Demirci, N. (2019). Doğum sürecindeki gizlilik algısının anne memnuniyetine etkisi. JAREN, 5(3), 219-227.
  • 32. Sychareun V., Hansana V., Somphet V., Xayavong S., Phengsavanh A. & Popenoe R. (2012). Reasons rural Laotians choose home deliveries over delivery at health facilities: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth, 12, 86.
  • 33. Öcal Z., Kaya M.S. & Bayıroğlu F. (2022). Tıp fakültesi öğrencilerinin normal doğum ve sezaryen doğum hakkındaki görüşlerinin incelenmesi. Türkiye Sağlık Araştırmaları Dergisi, 3(1), 1-19.
  • 34. Şahin B. & Bingöl F. (2019). Doğum sonu dönemde travmatik stres ve etkileyen faktörler. 4. Uluslararası ve 5. Ulusal Ebelik Kongresi, s114. 6-9 Kasım 2019. Ankara.
  • 35. World Health Organization. Intrapartum care for a positive childbirth experience. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/260178/1/9789241550215-eng.pdf?ua=1%0Ahttp://www.who.int/reproductivehealth/publications/intrapartum-care-guidelines/en/ (Erişim Tarihi:30 Eylül 2022).
  • 36. T. C. Sağlık Bakanlığı. Anne dostu hastane değerlendirmeci rehberi. https://khgmsaglikhizmetleridb.saglik.gov.tr/Eklenti/33216/0/anne-dostu-hastaneek0cc18120-edd3-42f7-8f22-db740acb5f8b---kopyapdf.pdf (Erişim Tarihi:10 Eylül 2022).
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Research Articles
Authors

Hilal Bal Şaraldı 0000-0003-3204-1467

Zekiye Karaçam 0000-0002-0419-8961

Early Pub Date October 1, 2023
Publication Date September 30, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 7 Issue: 3

Cite

APA Bal Şaraldı, H., & Karaçam, Z. (2023). Kadınların Doğum Sırasındaki Mahremiyet ile İlgili Deneyim, Görüş ve Önerileri. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 7(3), 447-460. https://doi.org/10.46237/amusbfd.1189746