Research Article
BibTex RIS Cite

Rosacea disease and Demodex spp. relationship; Retrospective study

Year 2018, Volume: 40 Issue: 4, 366 - 369, 29.12.2018
https://doi.org/10.7197/223.vi.466022

Abstract

Amaç: Bu
çalışmanın amacı rosacea tanısı konmuş hastalarda Demodex yaygınlığını belirlemektir.



Yöntem: Çalışmamızda
Sivas Numune Hastanesi Dermatoloji polikliniğine 01.01.2018 ve 25.09.2018
tarihleri arasında gelen ve rosacea tanısı konmuş hasta grubu Demodex
açısından incelendi. Çalışmada 338 hastadan
standart deri yüzey biyopsisi (SDYB) yöntemi ile örnekler
alındı.



Bulgular: 338 rosacea hastasının 166
(%49,1)’inde Demodex spp.
pozitif bulundu. Bu durum cinsiyete göre değerlendirildiğinde 59 erkek hastada Demodex spp. pozitifliği 17 (%28,8) iken 279
kadın hastanın136 (%48,7)’sında Demodex spp. tespit edildi (Tablo 1). Cinsiyete göre Demodex spp. pozitifliği istatistiksel
olarak önemli bulundu (p<0,05). Yaş gruplarına göre yapılan inceleme
sonucunda 20 yaşın altındaki rosacea hastalarında 55 hastanın 13 (%23,6)’ünde,
20-40 yaşları arası hastaların 75 (%48,7)’inde, 40 yaş üzeri 129 hastanın ise
78 (%60,4)’inde Demodex spp.
saptandı (Tablo 2). Yaş gruplarına göre Demodex spp. pozitifliği istatistiksel olarak önemli bulundu
(p<0,05).



Sonuç: Rosacea hastalığının
etiyopatogenezinde Demodex spp.
nin önemli rolü olduğu, bu hastalığın tedavisi planlanırken bu parazitinde göz
önünde bulundurulması, rosacea hastalarının Demodex
spp. açısından da araştırılması gerektiği kanısına varılmıştır.

References

  • Jarmuda S, O’Reilly N, Żaba R, Jakubowicz O, Szkaradkiewicz A, Kavanagh K. Potential role of Demodex mites and bacteria in the induction of rosacea. J Med Microbiol. 2012;61:1504-1510.
  • Crawford GH, Pelle MT, James WD. Rosacea: I. Etiology, pathogenesis, and subtype classification. J Am Acad Dermatol. 2004;51:327-341.
  • Del JR. Update on rosacea pathogenesis and correlation with medical therapeutic agents. Cutis. 2006;78:97-100.
  • Erbagci Z, Ozgoztasi O. The significance of Demodex folliculorum density in rosacea. Int J Dermatol. 1998;37:421-425.
  • Aycan OM, Otlu GH, Karaman U, Daldal N, Atambay M. Frequency of Demodicosis in Various Patient and Age Groups. Turkish J Parasitol. 2007;31:115-118.
  • Balcioglu I, Yolasigmaz A. Diagnosis of arthropods of medical importance. Korkmaz M, Ok UZ, editurs. Laboratory in Parasitology. İzmir: Meta Issue2011:132.
  • Forton F. Elucidating the role of Demodex folliculorum in the pathogenesis of rosacea: exciting first steps. Br J Dermatol. 2018;179:252-253.
  • Unal E, Akcinar UG, Arduc A. Hidradenitis suppurativa, metabolic syndrome, and Demodex spp. infestation. Turkish J Parasitol. 2018;42:171-174.
  • Bilal N, Kirisci O, Ozkaya E. Demodex Species Infestation in Patients with Ear Itching and Its Relationship to Itch Severity. Turkish J Parasitol. 2017;41:87.
  • Saygi G. Parasitic diseases. Sivas: Es Form Ofset. 2009:269-271.
  • Yolasigmaz A, Budak S. Demodicosis. Özcel MA, Özbel Y, Ak M, editors. Ozcel's Medical Parasitic Diseases. İzmir: Meta Basım2007.
  • Ozcelik S, Sumer Z, Degerli S, et al. The incidence of Demodex folliculorum in patients with chronic kidney deficiency Turkish J Parasitol. 2007;31:66-68.
  • Yucel A, Yilmaz M. Investigation of the prevalance of Demodex folliculorum and Demodex brevis in rosacea patients. Turkish J Parasitol. 2013;37:195.
  • Aydogan K, Baskan EB, Tunali Ş. A comparison of efficacy of .75% metronidazole geland 5% permethrin cream in the treatment of rosacea. Turkiye Klinikleri J Dermatol. 2001;11:94-101.
Year 2018, Volume: 40 Issue: 4, 366 - 369, 29.12.2018
https://doi.org/10.7197/223.vi.466022

Abstract

References

  • Jarmuda S, O’Reilly N, Żaba R, Jakubowicz O, Szkaradkiewicz A, Kavanagh K. Potential role of Demodex mites and bacteria in the induction of rosacea. J Med Microbiol. 2012;61:1504-1510.
  • Crawford GH, Pelle MT, James WD. Rosacea: I. Etiology, pathogenesis, and subtype classification. J Am Acad Dermatol. 2004;51:327-341.
  • Del JR. Update on rosacea pathogenesis and correlation with medical therapeutic agents. Cutis. 2006;78:97-100.
  • Erbagci Z, Ozgoztasi O. The significance of Demodex folliculorum density in rosacea. Int J Dermatol. 1998;37:421-425.
  • Aycan OM, Otlu GH, Karaman U, Daldal N, Atambay M. Frequency of Demodicosis in Various Patient and Age Groups. Turkish J Parasitol. 2007;31:115-118.
  • Balcioglu I, Yolasigmaz A. Diagnosis of arthropods of medical importance. Korkmaz M, Ok UZ, editurs. Laboratory in Parasitology. İzmir: Meta Issue2011:132.
  • Forton F. Elucidating the role of Demodex folliculorum in the pathogenesis of rosacea: exciting first steps. Br J Dermatol. 2018;179:252-253.
  • Unal E, Akcinar UG, Arduc A. Hidradenitis suppurativa, metabolic syndrome, and Demodex spp. infestation. Turkish J Parasitol. 2018;42:171-174.
  • Bilal N, Kirisci O, Ozkaya E. Demodex Species Infestation in Patients with Ear Itching and Its Relationship to Itch Severity. Turkish J Parasitol. 2017;41:87.
  • Saygi G. Parasitic diseases. Sivas: Es Form Ofset. 2009:269-271.
  • Yolasigmaz A, Budak S. Demodicosis. Özcel MA, Özbel Y, Ak M, editors. Ozcel's Medical Parasitic Diseases. İzmir: Meta Basım2007.
  • Ozcelik S, Sumer Z, Degerli S, et al. The incidence of Demodex folliculorum in patients with chronic kidney deficiency Turkish J Parasitol. 2007;31:66-68.
  • Yucel A, Yilmaz M. Investigation of the prevalance of Demodex folliculorum and Demodex brevis in rosacea patients. Turkish J Parasitol. 2013;37:195.
  • Aydogan K, Baskan EB, Tunali Ş. A comparison of efficacy of .75% metronidazole geland 5% permethrin cream in the treatment of rosacea. Turkiye Klinikleri J Dermatol. 2001;11:94-101.
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Health Care Administration
Journal Section Medical Science Research Articles
Authors

Necati Ozpinar

Mustafa Tosun

Publication Date December 29, 2018
Acceptance Date December 28, 2018
Published in Issue Year 2018Volume: 40 Issue: 4

Cite

AMA Ozpinar N, Tosun M. Rosacea disease and Demodex spp. relationship; Retrospective study. CMJ. December 2018;40(4):366-369. doi:10.7197/223.vi.466022