Research Article
BibTex RIS Cite

Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi

Year 2008, Volume: 21 Issue: 1, 57 - 69, 30.06.2008

Hakan Ak Adnan Konuk

Abstract

Bu calısmada Kutahya Gumuskoy gumus madeninde arama sondajı tenor verilerinden faydalanılarak, iki farklı jeoistatistiksel tahmin yontemi ile işletilmekte olan basamağa tenor tahminleri yapılmıs ve basamakta acılan herbir patlatma deliğinden alınan gercek gumus tenor değerleri ile karsılastırılmıstır. Ordinary ve Simple kriging tahmin yontemlerinin karsılastırılabilmesi icin en cok kullanılan karsılastırma normlarından olan korelasyon katsayısı (r), blok faktoru (BF), değiskenlik katsayısı (Ve) ve kriging ağırlıklı hata (WSE) yöntemlerinden faydalanılmıstır. Jeoistatistiksel tahmin modellerinin birbirine olan ustunlukleri bu normlara gore yorumlanmıs ve uygun olan yontemin secimi yapılmıstır.


Keywords

Jeoistatistik Kriging

References

  • [1] http://www.qgeoscience.com/references_kriging.asp.
  • [2] Thurston, M. And Armstrong, M., 1987, “The Application of Log Semivariograms to the Kriging of Moderately Skew Raw Data”, Twentieth International Symposium on the APCOM, Vol. 3, Johannesburg, SAIMM.
  • [3] Brooker, P.I., 1979, Kriging, Engineering and Mining Journal, September, p. 148-153.
  • [4] Kim, Y.C., Zhad, Y.X. and Roditis, I.S., 1987, Performance comparison of local recoverable reserve estimates using different kriging techniques, APCOM 87. Proceedings of the Twentieth International Symposium on the Application of Computers and Mathematics in the Mineral Industries, Volume 3: Geostatistics, Johannesbur, SAIMM, p. 65-82.
  • [5] Konuk, A., 1988, Madencilik Yatırım Kararlarında Risk Analizi ve Sınır Tenör Uygulaması, Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • [6] Ak, H., 1998, “Etibank 100. Yıl Gümüs Madeni Đsletmesinde Üretim Tenör Kontrolünün Arama Sondajlarıyla Yapılabilirliğinin Jeoistatistiksel Analizi”, Eskisehir Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, p.88.

The Selection Of Geostatistical Predictıon Model In Grade Control Of The Open Pit Bench

Year 2008, Volume: 21 Issue: 1, 57 - 69, 30.06.2008

Hakan Ak Adnan Konuk

Abstract

In this study, using the silver grade data from the exploration drillings


in the Kutahya Gumuskoy silver mine, grades were estimated with two different


geostatistical estimation methods and the results were compared with true silver


grade data obtained from bench blasting holes. In order to compare ordinary and


simple kriging methods, correlation coefficient (r), block factor (BF), variability


coefficient (Ve) and kriging weighted error (WSE) norms were used. Based on these


norms, the superior of geostatistical estimation models was interpreted and the


optimum method was selected.


Keywords

Geostatistic Kriging Grade estimation

References

  • [1] http://www.qgeoscience.com/references_kriging.asp.
  • [2] Thurston, M. And Armstrong, M., 1987, “The Application of Log Semivariograms to the Kriging of Moderately Skew Raw Data”, Twentieth International Symposium on the APCOM, Vol. 3, Johannesburg, SAIMM.
  • [3] Brooker, P.I., 1979, Kriging, Engineering and Mining Journal, September, p. 148-153.
  • [4] Kim, Y.C., Zhad, Y.X. and Roditis, I.S., 1987, Performance comparison of local recoverable reserve estimates using different kriging techniques, APCOM 87. Proceedings of the Twentieth International Symposium on the Application of Computers and Mathematics in the Mineral Industries, Volume 3: Geostatistics, Johannesbur, SAIMM, p. 65-82.
  • [5] Konuk, A., 1988, Madencilik Yatırım Kararlarında Risk Analizi ve Sınır Tenör Uygulaması, Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • [6] Ak, H., 1998, “Etibank 100. Yıl Gümüs Madeni Đsletmesinde Üretim Tenör Kontrolünün Arama Sondajlarıyla Yapılabilirliğinin Jeoistatistiksel Analizi”, Eskisehir Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, p.88.
There are 6 citations in total.

Details

Subjects Geological Sciences and Engineering (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Hakan Ak

Adnan Konuk This is me

Publication Date June 30, 2008
Acceptance Date March 23, 2007
Published in Issue Year 2008 Volume: 21 Issue: 1

Cite

APA Ak, H., & Konuk, A. (2008). Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 21(1), 57-69.
AMA Ak H, Konuk A. Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. June 2008;21(1):57-69.
Chicago Ak, Hakan, and Adnan Konuk. “Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 21, no. 1 (June 2008): 57-69.
EndNote Ak H, Konuk A (June 1, 2008) Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 21 1 57–69.
IEEE H. Ak and A. Konuk, “Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi”, ESOGÜ Müh Mim Fak Derg, vol. 21, no. 1, pp. 57–69, 2008.
ISNAD Ak, Hakan - Konuk, Adnan. “Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 21/1 (June 2008), 57-69.
JAMA Ak H, Konuk A. Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2008;21:57–69.
MLA Ak, Hakan and Adnan Konuk. “Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 21, no. 1, 2008, pp. 57-69.
Vancouver Ak H, Konuk A. Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2008;21(1):57-69.
 Download Cover Image

20873  13565  13566 15461  13568    14913