Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?

Yıl 2023, Cilt: 14 Sayı: 1, 66 - 69, 23.03.2023
https://doi.org/10.18663/tjcl.1218737

Öz

Amaç
Lokal ileri rektum kanserlerinde neoadjuvan kemoradyoterapi(NAKRT) standart hale gelmiş olup patolojik tam yanıt (pCR) alınan hastalarda cerrahi yapılmadan izlem seçeneği tartışılmaktadır. Bu çalışmada NAKRT’ye yanıtı predikte edecek faktörleri araştırmayı amaçladık.
Materyal ve metod
2011-2021 yılları arasındaki 18 yaş üstü rektum kanseri tanılı 184 hasta retrospektif olarak tarandı. Histopatolojik olarak rektum kanseri olduğu konfirme edilen ve lokal ileri evre olup neoadjuvan tedavi alan 79 hasta mevcuttu. 18 hasta çalışma dışı bıraklıdı, çalışmaya 61 hasta dahil edildi. TNM evrelemesi pelvik MRG (manyetik rezonans görüntüleme) ile yapıldı. Prediktif faktörleri belirlemek için SPSS’de lojistik regresyon modeli kullanıldı.
Bulgular
Çalışmaya 61 hasta dahil edildi. Median yaş 45 (44-89) idi. Hastaların 42(%68.9) si erkek idi. Klinik T evresi 34 (%55.7) hastada T3 ve 23 (%37.7) hastada T4 idi. Klinik N evresi 0, 1 ve 2 olan hastaların sayısı sırasıyla 5(%8.2), 28(%45.9) ve 28(%45.9) idi. Ortalama CEA(karsinoembriyojenik antijen) ve CA 19-9 değerleri sırasıyla 9.69 (std. Deviation:14.95) ve 12.32 (std. Deviation:12.61) idi. 49 (%80.3) hasta kapesitabin eşliğinde, 12 hasta 5-FU(5-Fluorourasil) eşliğinde RT(Radyoterapi) aldı. 40 (%65.6) hastaya LAR(Low anterior rezeksiyon) yapılmıştı. 57 (%93.4) hastanın patolojisi adenokarsinom idi. Patolojik yanıt durumuna bakıldığında 8 (%13.1) hastada tam yanıt ve 48 (%78.7) hastada kısmi yanıt varken 5 (%8.2) hasta tedaviye yanıtsız olarak görüldü.
Sonuç
Bazı çalışmalarda NAKRT ile tedavi yanıtını predikte edecek birtakım faktörler olduğu belirtilmiş olsa da henüz kılavuzlara yansımış ortak kabul edilmiş parametreler yoktur. Bizim çalışmamızda değerlendirilen parametreler arasında patolojik tam yanıtı predikte eden bağımsız bir faktör bulunamadı. ‘Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?’ sorusuna cevap verecek daha çok sayıda ileri araştırmaya ihtiyaç duyulmaktadır.

Kaynakça

  • 1. Yoon WH, Kim HJ, Kim CH, Joo JK, Kim YJ, Kim HR. Oncologic impact of pathologic response on clinical outcome after preoperative chemoradiotherapy in locally advanced rectal cancer. Ann Surg Treat Res. 2015 Jan;88(1):15-20. PubMed PMID: 25553320. Pubmed Central PMCID: PMC4279989. Epub 20141226.
  • 2. Fokas E, Liersch T, Fietkau R, Hohenberger W, Beissbarth T, Hess C, et al. Tumor regression grading after preoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal carcinoma revisited: updated results of the CAO/ARO/AIO-94 trial. J Clin Oncol. 2014 May 20;32(15):1554-62. PubMed PMID: 24752056. Epub 20140421.
  • 3. Petrelli F, Trevisan F, Cabiddu M, Sgroi G, Bruschieri L, Rausa E, et al. Total Neoadjuvant Therapy in Rectal Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis of Treatment Outcomes. Ann Surg. 2020 Mar;271(3):440-8. PubMed PMID: 31318794.
  • 4. Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E, Brown G, Rödel C, Cervantes A, et al. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology. 2017;28(suppl_4):iv22-iv40.
  • 5. Li M, Xiao Q, Venkatachalam N, Hofheinz RD, Veldwijk MR, Herskind C, et al. Predicting response to neoadjuvant chemoradiotherapy in rectal cancer: from biomarkers to tumor models. Ther Adv Med Oncol. 2022;14:17588359221077972. PubMed PMID: 35222695. Pubmed Central PMCID: PMC8864271. Epub 20220221.
  • 6. Yilmaz Rakici S, Bedir R, Hatipoglu C. Are there predictors that can determine neoadjuvant treatment responses in rectal cancer? Turk J Gastroenterol. 2019 Mar;30(3):220-7. PubMed PMID: 30459135. Pubmed Central PMCID: PMC6428507.
  • 7. Fischer J, Eglinton TW, Frizelle FA. Clinical predictors of response to chemoradiotherapy for rectal cancer as an aid to organ preservation. ANZ J Surg. 2021 Jun;91(6):1190-5. PubMed PMID: 33404195. Epub 20210106.
  • 8. Al-Sukhni E, Attwood K, Mattson DM, Gabriel E, Nurkin SJ. Predictors of Pathologic Complete Response Following Neoadjuvant Chemoradiotherapy for Rectal Cancer. Ann Surg Oncol. 2016 Apr;23(4):1177-86. PubMed PMID: 26668083. Pubmed Central PMCID: PMC5295136. Epub 20151214.
  • 9. Shao K, Zheng R, Li A, Li X, Xu B. Clinical predictors of pathological good response in locally advanced rectal cancer. Radiat Oncol. 2021 Jan 13;16(1):10. PubMed PMID: 33436026. Pubmed Central PMCID: PMC7805032. Epub 20210113.
  • 10. Malekzadeh Moghani M, Alahyari S, Moradi A, Nasiri M. Pathological Predictors of Response to Neoadjuvant Treatment in Rectal Carcinoma. J Gastrointest Cancer. 2021 Jun;52(2):690-5. PubMed PMID: 32643115.

Is there any parameter for predicting tumur respose following neoadjvant chemoredaiotherapy for patients with rectal cancer?

Yıl 2023, Cilt: 14 Sayı: 1, 66 - 69, 23.03.2023
https://doi.org/10.18663/tjcl.1218737

Öz

Aim
Nonoperative management of rectal cancer is an emerging treatment approach; neoadjuvant chemoradiotherapy (nCRT) has become the standard treatment for locally advanced rectal cancer. The aim of the present research was to examine the parameters that could better understand the response to nCRT for patients with rectal cancer.
Material and Methods
This is a retrospective study which enrolled 184 patients diagnosed with rectal cancer 2011-2021; only 79 of them received nCRT and 18 patients were excluded from the analysis. TNM staging of rectal cancer made by pelvic magnetic resonance imaging. Logistic regression models are used to evaluate predictor variables.
Results
Sixty one patients were included in the final analysis and 68.9% were males with a median age of 45 (44-89) years. T-stage 3 and 4 were: 34 (55.7%) and 23 (37.7%), respectively. The majority of patients had N-stage 1 (45.9%) and N-stage 2 (45,9%) disease at presentation. Median carcinoembryonic antigen level was 9.69±14.95 ng/mL whereas cancer antigen 19-9 level was 12.32±12.61 U/mL. Forty nine (80.3%) patients received concurrent capecitabine with preoperative radiation therapy. Patients undergoing low anterior resection were 40 (65.6%). Eight (13.1%) patients had a pathologic complete response (pCR) while the incomplete response group consisted of 48 (78.7%) patients and no response group had only 5 (8.2%) patients.
Conclusion

Although some studies have stated that there are some factors that will predict the treatment response with NACRT, there are no commonly accepted parameters reflected in the guidelines yet. No independent factor predicting pathological complete response was found among the parameters evaluated in our study.. Further research is needed to address the following question; is there any parameter for predicting tumour response following nCRT for patients with rectal cancer?

Kaynakça

  • 1. Yoon WH, Kim HJ, Kim CH, Joo JK, Kim YJ, Kim HR. Oncologic impact of pathologic response on clinical outcome after preoperative chemoradiotherapy in locally advanced rectal cancer. Ann Surg Treat Res. 2015 Jan;88(1):15-20. PubMed PMID: 25553320. Pubmed Central PMCID: PMC4279989. Epub 20141226.
  • 2. Fokas E, Liersch T, Fietkau R, Hohenberger W, Beissbarth T, Hess C, et al. Tumor regression grading after preoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal carcinoma revisited: updated results of the CAO/ARO/AIO-94 trial. J Clin Oncol. 2014 May 20;32(15):1554-62. PubMed PMID: 24752056. Epub 20140421.
  • 3. Petrelli F, Trevisan F, Cabiddu M, Sgroi G, Bruschieri L, Rausa E, et al. Total Neoadjuvant Therapy in Rectal Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis of Treatment Outcomes. Ann Surg. 2020 Mar;271(3):440-8. PubMed PMID: 31318794.
  • 4. Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E, Brown G, Rödel C, Cervantes A, et al. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology. 2017;28(suppl_4):iv22-iv40.
  • 5. Li M, Xiao Q, Venkatachalam N, Hofheinz RD, Veldwijk MR, Herskind C, et al. Predicting response to neoadjuvant chemoradiotherapy in rectal cancer: from biomarkers to tumor models. Ther Adv Med Oncol. 2022;14:17588359221077972. PubMed PMID: 35222695. Pubmed Central PMCID: PMC8864271. Epub 20220221.
  • 6. Yilmaz Rakici S, Bedir R, Hatipoglu C. Are there predictors that can determine neoadjuvant treatment responses in rectal cancer? Turk J Gastroenterol. 2019 Mar;30(3):220-7. PubMed PMID: 30459135. Pubmed Central PMCID: PMC6428507.
  • 7. Fischer J, Eglinton TW, Frizelle FA. Clinical predictors of response to chemoradiotherapy for rectal cancer as an aid to organ preservation. ANZ J Surg. 2021 Jun;91(6):1190-5. PubMed PMID: 33404195. Epub 20210106.
  • 8. Al-Sukhni E, Attwood K, Mattson DM, Gabriel E, Nurkin SJ. Predictors of Pathologic Complete Response Following Neoadjuvant Chemoradiotherapy for Rectal Cancer. Ann Surg Oncol. 2016 Apr;23(4):1177-86. PubMed PMID: 26668083. Pubmed Central PMCID: PMC5295136. Epub 20151214.
  • 9. Shao K, Zheng R, Li A, Li X, Xu B. Clinical predictors of pathological good response in locally advanced rectal cancer. Radiat Oncol. 2021 Jan 13;16(1):10. PubMed PMID: 33436026. Pubmed Central PMCID: PMC7805032. Epub 20210113.
  • 10. Malekzadeh Moghani M, Alahyari S, Moradi A, Nasiri M. Pathological Predictors of Response to Neoadjuvant Treatment in Rectal Carcinoma. J Gastrointest Cancer. 2021 Jun;52(2):690-5. PubMed PMID: 32643115.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yakup Düzköprü

Ece Bilgiç Köylü Bu kişi benim

Abdülkadir Koçanoğlu

Özlem Doğan

Mustafa Altınbaş

Yayımlanma Tarihi 23 Mart 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 14 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Düzköprü, Y., Bilgiç Köylü, E., Koçanoğlu, A., Doğan, Ö., vd. (2023). Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?. Turkish Journal of Clinics and Laboratory, 14(1), 66-69. https://doi.org/10.18663/tjcl.1218737
AMA Düzköprü Y, Bilgiç Köylü E, Koçanoğlu A, Doğan Ö, Altınbaş M. Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?. TJCL. Mart 2023;14(1):66-69. doi:10.18663/tjcl.1218737
Chicago Düzköprü, Yakup, Ece Bilgiç Köylü, Abdülkadir Koçanoğlu, Özlem Doğan, ve Mustafa Altınbaş. “Neoadjuvan Tedavi Alan Rektum Kanseri hastalarında Tedavi yanıtını Predikte Eden Parametreler Var mı?”. Turkish Journal of Clinics and Laboratory 14, sy. 1 (Mart 2023): 66-69. https://doi.org/10.18663/tjcl.1218737.
EndNote Düzköprü Y, Bilgiç Köylü E, Koçanoğlu A, Doğan Ö, Altınbaş M (01 Mart 2023) Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?. Turkish Journal of Clinics and Laboratory 14 1 66–69.
IEEE Y. Düzköprü, E. Bilgiç Köylü, A. Koçanoğlu, Ö. Doğan, ve M. Altınbaş, “Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?”, TJCL, c. 14, sy. 1, ss. 66–69, 2023, doi: 10.18663/tjcl.1218737.
ISNAD Düzköprü, Yakup vd. “Neoadjuvan Tedavi Alan Rektum Kanseri hastalarında Tedavi yanıtını Predikte Eden Parametreler Var mı?”. Turkish Journal of Clinics and Laboratory 14/1 (Mart 2023), 66-69. https://doi.org/10.18663/tjcl.1218737.
JAMA Düzköprü Y, Bilgiç Köylü E, Koçanoğlu A, Doğan Ö, Altınbaş M. Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?. TJCL. 2023;14:66–69.
MLA Düzköprü, Yakup vd. “Neoadjuvan Tedavi Alan Rektum Kanseri hastalarında Tedavi yanıtını Predikte Eden Parametreler Var mı?”. Turkish Journal of Clinics and Laboratory, c. 14, sy. 1, 2023, ss. 66-69, doi:10.18663/tjcl.1218737.
Vancouver Düzköprü Y, Bilgiç Köylü E, Koçanoğlu A, Doğan Ö, Altınbaş M. Neoadjuvan tedavi alan rektum kanseri hastalarında tedavi yanıtını predikte eden parametreler var mı?. TJCL. 2023;14(1):66-9.


e-ISSN: 2149-8296

The content of this site is intended for health care professionals. All the published articles are distributed under the terms of

Creative Commons Attribution Licence,

which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.