A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities

Nurhan Dogan; Gülcan Gencer; İsmet Doğan

doi:10.7197/cmj.1892327

TR EN

Kadınlarda Meme Kanseri Ölüm Oranları Araştırmasının Küresel Bibliyometrik Haritalaması (2015–2024): Eğilimler, İşbirliği Ağları ve Ortaya Çıkan Bilimsel Öncelikler

Öz

Amaç: Kadınlarda meme kanseri, dünya genelinde en sık tanı konulan malignite olup kadınlar arasında kansere bağlı ölümlerin başlıca nedenlerinden biridir. Küresel etkisine rağmen, meme kanseri mortalitesine özel olarak odaklanan bilimsel literatürün sistematik bir incelemesi bugüne kadar yapılmamıştır. Araştırma çıktılarının, iş birliği örüntülerinin, tematik yapıların ve atıf etkisinin haritalandırılması; bilgi boşluklarının belirlenmesi ve mortalitenin azaltılmasına yönelik çabaların yönlendirilmesi açısından önemlidir. Gereç ve Yöntem: Bibliyometrik analiz, Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI ve ESCI) veri tabanı kullanılarak gerçekleştirildi. Yayınlar, 5 Ocak 2025 tarihinde “female” ve “breast” ve “cancer” ve “mortality” terimleri kullanılarak tarandı; 2015–2024 yılları arasında yayımlanmış İngilizce özgün araştırma makaleleri ile sınırlandırıldı. Tarama ve eleme sürecinin ardından 1.157 makale analize dahil edildi. Performans ölçütleri, atıf göstergeleri, ülke ve kurum üretkenliği, ortak yazarlık ağları, ortak atıf örüntüleri ve anahtar kelime eş-oluşum yapıları VOSviewer yazılımı kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Araştırma çıktıları 2019 yılına kadar artış göstermiş, ardından azalma eğilimine girmiştir; buna karşın atıf etkinliği on yıl boyunca düzenli olarak yükselmiştir. Amerika Birleşik Devletleri küresel üretkenlik ve atıf etkisi açısından ilk sırada yer alırken, Çin, Hindistan ve Birleşik Krallık da dikkat çekici katkılar sunmuştur. Fransa ise yayın sayısına kıyasla yüksek atıf etkisi ile öne çıkmıştır. Jemal, Siegel, Ferlay ve Bray gibi etkili yazarlar ile Harvard Üniversitesi, NIH, Kaliforniya Üniversitesi Sistemi ve Amerikan Kanser Derneği gibi önde gelen kurumlar alanın entelektüel temelini şekillendirmiştir. Anahtar kelime analizi; mortalite, epidemiyoloji, insidans, sağkalım ve tarama temaları etrafında yoğunlaşan temel kümeleri ortaya koymuştur. Sonuç: Bu çalışma, meme kanseri mortalitesi araştırmalarına ilişkin ilk küresel bibliyometrik haritalamayı sunmakta; belirgin coğrafi eşitsizlikleri ortaya koymakta ve dünya genelinde mortalitenin azaltılmasına yönelik iş birliğinin güçlendirilmesi ile eşitlik temelli stratejilerin geliştirilmesi gerekliliğini vurgulamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Yok

Etik Beyan

Bu bibliyometrik analizde kullanılan veriler, kamuya açık veri tabanlarından elde edilmiştir. İlgili tüm veriler makalede yer almaktadır. Etik onay gerekmemektedir.

Teşekkür

Yok

A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities

Öz

Objective: Female breast cancer is the most commonly diagnosed malignancy worldwide and a major cause of cancer-related mortality among women. Despite its global impact, no study has systematically examined the scientific landscape specifically focused on breast cancer mortality. Mapping research output, collaboration patterns, thematic structures, and citation influence is essential for identifying knowledge gaps and guiding efforts to reduce mortality. Materials and Methods: A bibliometric analysis was conducted using the Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI, and ESCI). Publications were retrieved on January 5, 2025 using the terms “female” and “breast” and “cancer” and “mortality” limited to English-language original research published between 2015 and 2024. After screening, 1,157 articles were included. Performance metrics, citation indicators, country and institutional productivity, co-authorship networks, co-citation patterns, and keyword co-occurrence structures were analyzed with VOSviewer. Results: Research output increased until 2019 before declining, while citation activity rose steadily throughout the decade. The United States led global productivity and citation impact, with notable contributions from China, India, and the United Kingdom, whereas France showed exceptional citation influence relative to its output. Influential authors (e.g., Jemal, Siegel, Ferlay, Bray) and major institutions such as Harvard University, the NIH, the University of California System, and the American Cancer Society shaped the field’s intellectual foundation. Keyword analysis revealed central thematic clusters focused on mortality, epidemiology, incidence, survival, and screening. Conclusion: This study presents the first global bibliometric mapping of breast cancer mortality research, revealing substantial geographic inequalities and underscoring the need for improved collaboration and equity-focused strategies to reduce mortality worldwide.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

No

Etik Beyan

The data used in this bibliometric analysis were obtained from publicly available databases. All relevant data are included in the article. No ethical approval is required.

Teşekkür

No

Kaynakça

1. Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Dyba T, Randi G, Bettio M, Gavin A, Visser O, Bray F. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries and 25 major cancers in 2018. Eur J Cancer. 2018;103:356-387. doi:10.1016/j.ejca.2018.07.005.
2. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394-424. doi:10.3322/caac.21492.
3. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249. doi:10.3322/caac.21660.
4. Ferlay J, Ervik M, Lam F, et al. Global cancer observatory: cancer today (version 1.1). International Agency for Research on Cancer. Accessed March 17, 2026. https://gco.iarc.who.int/today
5. World Health Organization (WHO). Breast cancer fact sheet. Accessed February 10, 2026. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer
6. Lundqvist A, Andersson E, Ahlberg I, Nilbert M, Gerdtham U. Socioeconomic inequalities in breast cancer incidence and mortality in Europe—a systematic review and meta-analysis. Eur J Public Health. 2016;26(5):804-813. doi:10.1093/eurpub/ckw070.
7. Li T, Yang A, Liu G, Zou S, Chen Y, Ni B, Liu Y, Fan J. Status quo and research trends of craniopharyngioma research: a 10-year bibliometric analyses (from 2011 to 2020). Front Oncol. 2021;11:744308. doi:10.3389/fonc.2021.744308.
8. Ma D, Yang B, Guan B, Song L, Liu Q, Fan Y, Zhao L, Wang T, Zhang Z, Gao Z, Li S, Xu H. A bibliometric analysis of pyroptosis from 2001 to 2021. Front Immunol. 2021;12:731933. doi:10.3389/fimmu.2021.731933.

9. Yuan J, Liu Y, Zhang T, Zheng C, Ding X, Zhu C, Shi J, Jing Y. Traditional Chinese medicine for breast cancer treatment: a bibliometric and visualization analysis. Pharm Biol. 2024;62(1):499-512. doi:10.1080/13880209.2024.2359105.
10. Wang X, Li X, Dong T, Yu W, Jia Z, Hou Y, Yang J, Liu Y. Global biomarker trends in triple-negative breast cancer research: a bibliometric analysis. Int J Surg. 2024;110(12):7962-7983. doi: 10.1097/JS9.0000000000001799.
11. Sun YY, Shi XT, Xu LL. Ultrasound for breast cancer detection: a bibliometric analysis of global trends between 2004 and 2024. Med Ultrason. 2025;27(2):217-226. doi: 10.11152/mu-4443.
12. Meng G, Xu H, Yang S, Chen F, Wang W, Hu F, Zheng G, Guo Y. Bibliometric analysis of worldwide research trends on breast cancer about inflammation. Front Oncol. 2023;13:1166690. doi:10.3389/fonc.2023.1166690.
13. Van Eck NJ, Waltman L. VOSviewer Manual: Version 1.6.20. Universiteit Leiden; 2023.
14. Kim J, Harper A, McCormack V, Sung H, Houssami N, Morgan E, Mutebi M, Garvey G, Soerjomataram I, Fidler-Benaoudia MM. Global patterns and trends in breast cancer incidence and mortality across 185 countries. Nat Med. 2025;31:1-9. doi:10.1038/s41591-025-03502-3.
15. Zhang Y, Ji Y, Liu S, Li J, Wu J, Jin Q, Liu X, Duan H, Feng Z, Liu Y, Zhang Y, Lyu Z, Song F, Song F, Yang L, Liu H, Huang Y. Global burden of female breast cancer: new estimates in 2022, temporal trend and future projections up to 2050 based on the latest release from GLOBOCAN. J Natl Cancer Cent. 2025;5(3):287-296. doi: 10.1016/j.jncc.2025.02.002.
16. Şanlı AN. Update of the 100 most cited articles on breast cancer: a bibliometric analysis. Eur J Breast Health. 2022;18(3):258-267. doi:10.4274/ejbh.galenos.2022.2022-3-8.
17. Alkhayyat S, Khan M, Ahmad T, Tariq H, Baig M. A bibliometric analysis of the top 100 most cited papers in BRCA1/BRCA2 breast cancer research. Medicine (Baltimore). 2022;101(38):e30576. doi:10.1097/MD.0000000000030576
18. Zulkipli NN, Zakaria R, Taib WRW. Bibliometric analysis of the global research trends on the application of tamoxifen in the treatment of breast cancer over the past 50 years. Malays J Med Sci. 2025;32(1):35-55. doi:10.21315/mjms-06-2024-452.
19. Hou J, Feng H, Zhang M, Wang D, Fan H. Hotspots and future trends of male breast cancer: a global perspective. Clin Transl Oncol. 2026;28(2): 541-556. doi:10.1007/s12094-025-04026-5.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Aile Hekimliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Nurhan Dogan ^*
0000-0001-7224-6091
Türkiye

Gülcan Gencer
0000-0002-3543-041X
Türkiye

İsmet Doğan
0000-0001-9251-3564
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

18 Şubat 2026

Kabul Tarihi

27 Mart 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 48 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.7197/cmj.1892327

IZ

https://izlik.org/JA86GS33ZT

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Dogan, N., Gencer, G., & Doğan, İ. (2026). A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities. Cumhuriyet Medical Journal, 48(2), 41-51. https://doi.org/10.7197/cmj.1892327

AMA

1.Dogan N, Gencer G, Doğan İ. A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities. CMJ. 2026;48(2):41-51. doi:10.7197/cmj.1892327

Chicago

Dogan, Nurhan, Gülcan Gencer, ve İsmet Doğan. 2026. “A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities”. Cumhuriyet Medical Journal 48 (2): 41-51. https://doi.org/10.7197/cmj.1892327.

EndNote

Dogan N, Gencer G, Doğan İ (01 Haziran 2026) A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities. Cumhuriyet Medical Journal 48 2 41–51.

IEEE

[1]N. Dogan, G. Gencer, ve İ. Doğan, “A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities”, CMJ, c. 48, sy 2, ss. 41–51, Haz. 2026, doi: 10.7197/cmj.1892327.

ISNAD

Dogan, Nurhan - Gencer, Gülcan - Doğan, İsmet. “A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities”. Cumhuriyet Medical Journal 48/2 (01 Haziran 2026): 41-51. https://doi.org/10.7197/cmj.1892327.

JAMA

1.Dogan N, Gencer G, Doğan İ. A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities. CMJ. 2026;48:41–51.

MLA

Dogan, Nurhan, vd. “A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities”. Cumhuriyet Medical Journal, c. 48, sy 2, Haziran 2026, ss. 41-51, doi:10.7197/cmj.1892327.

Vancouver

1.Nurhan Dogan, Gülcan Gencer, İsmet Doğan. A Global Bibliometric Mapping of Female Breast Cancer Mortality Research (2015–2024): Trends, Collaboration Networks, and Emerging Scientific Priorities. CMJ. 01 Haziran 2026;48(2):41-5. doi:10.7197/cmj.1892327