Araştırma Makalesi

Adli yaş tayininde iliyak krestin çok kesitli bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi

Cilt: 39 Sayı: 3 19 Eylül 2017
PDF İndir
TR EN

Adli yaş tayininde iliyak krestin çok kesitli bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı adli kemik yaşı tayininde iliyak krestin çok kesitli bilgisayarlı tomografi (ÇKBT) ile değerlendirilmesi ve kemik yaşı tayininde beşli derecelendirme sistemi olarak kullanılan Schmeling Metodu’nun, ÇKBT eşliğinde iliyak kreste uygulanabilirliğinin araştırılmasıdır.

Yöntem: Kliniğimizde daha önce çeşitli sebeplerle elde edilen 10-30 yaşları arasındaki 551 bireye ait alt abdomen bilgisayarlı tomografi tetkiki değerlendirildi.  Beşli evreleme sistemine göre evre 4’de apofizyal skar fluluk şeklinde ve belli belirsiz, sığ, ince bir çentik şeklinde izlenmekte iken evre 5’te ossifikasyon tamamlanmış olup, skar hiçbir kesitte izlenmemekteydi.

Bulgular: En erken görülme yaşları evre 2’de, erkeklerde 11.5, kızlarda 11.6, evre 3’te erkeklerde 14.3 kızlarda 13.4, evre 4’te erkeklerde 17.4, kızlarda 16.5 ve evre 5’te her iki cinsiyet için 18 olarak bulunmuştur.

Sonuç: Önceki çalışmalarda illiyak krest için kullanılan dörtlü evreleme sistemine göre son evrenin en erken görülme yaşı 17 olmasına karşın, mevcut çalışmada beşli evreleme sistemine göre 5. evrenin her iki cinsiyette en erken görülme yaşı 18 olarak belirlenmiştir ve elde edilen bulgular, iliyak kemik ile adli yaş tayininde 18 yaş sınırını belirlemek amacıyla beşli evreleme sisteminin, dörtlü evreleme sistemine göre daha avantajlı olabileceğini göstermektedir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1- Serinelli S, Panebianco V, Martino M, Battisti S, Rodacki K, Marinelli E, Zaccagna F, Semelka RC, Tomei E. Accuracy of MRI skeletal age estimation for subjects 12-19. Potential use for subjects of unknown age. Int J Legal Med 2015; 129: 609-17.
  2. 2-Separated Children in Europe Programme—Thematic Group on Age Assessment. Review of current laws, policies and practices relating to age assessment in sixteen European Countries. Available at: http://www.separated-children-europe-programme.org/publications/reports/Age_Assessment_report_review_of_current_policies_and_practice_in_Europe_2011
  3. 3- Schmeling A, Olze A, Reisinger W, Geserick G. Age estimation of living people undergoing criminal proceedings. Lancet 2001; 358: 89-90.
  4. 4. Baransel Isır A, Dülger HE. 1998-2005 yılları arasında Gaziantep Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalında raporlandırılan yaş tayini olgularının irdelenmesi. Türkiye Klinikleri Adli Tıp Dergisi 2007; 4: 1-6.
  5. 5. Koç A, Karaoğlanoğlu M, Erdoğan M, Kosecik M, Cesur Y. Assessment of bone ages: Is the Greulich-Pyle method sufficient for Turkish boys? Pediatr Int 2001; 43: 662-5.
  6. 6. Kinik E, Karaman O, Büyükgebiz A. Determination of various parameters of sexuel maturity in adolescent boys in Ankara. Turk J Pediatr 1987; 29: 217-26.
  7. 7. Büyükgebiz A, Eroğlu Y, Karaman O, Kinik E. Height and weight measurements of male Turkish adolescents according to biological maturation. Acta Pediatr Jpn 1994; 36: 80-3.
  8. 8. Mayda AS, Koçoğlu G. Antropometrik değerler. In: Mayda AS, Koçoğlu G, eds; Sivas il merkezindeki ilkokul çocukları için referans antropometrik değerler. 1. Baskı. Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi Yayınları No:79; 1999: 1-46.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

19 Eylül 2017

Gönderilme Tarihi

18 Haziran 2017

Kabul Tarihi

9 Ağustos 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 39 Sayı: 3

Kaynak Göster

AMA
1.Albayrak E. The role of multidetector computed tomography of the iliac crest in forensic age estimation. CMJ. 2017;39(3):576-585. doi:10.7197/223.v39i31705.347457

Cited By