EN
TR
Adli tıp ile kulak burun boğaz anabilim dallarının düzenlediği adli raporların analizi
Öz
Amaç. Bu çalışmada; Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ve Kulak Burun Boğaz
(KBB) Anabilim Dallarınca (AD) ortaklaşa düzenlenen adli raporların retrospektif olarak
incelenmesi ve elde edilen verilerin literatür bilgileri ışığında adli-tıbbi yönden değerlendirilmesi
amaçlandı. Yöntem. Adli Tıp AD’nda 01 Ocak 2005-30 Haziran 2009 tarihleri arasında
düzenlenen 9750 adli rapordan KBB uzmanlarıyla birlikte değerlendirilen 426’sı (%22,8)
tanımlayıcı tipteki bu çalışmaya dâhil edildi. Olgulara düzenlenen adli raporlar; cinsiyet, yaş,
olayın türü, yaşamsal tehlike, basit tıbbi müdahale, nazal ve temporal kemik kırıkları, yüzde sabit
iz, işlev zayıflaması ve işlev kaybı gibi kavramlar açısından incelendi. Bulgular. Olguların 345’i
(%81) erkek ve 81’i (%19) kadın olup, yaş dağılımları genellikle 20-29 (122 olgu %28,6) ve 40-49
(87 olgu %20,4) yaş aralığında yoğunlaşmaktadır. Olay türü açısından değerlendirildiğinde; darp
hem kadın (%53,1), hem erkek (%69,9) olgularda, ayrıca cinsiyet ayrımı yapılmadan genel olarak
(%66,7) olgular arasında da ilk sırada yer almaktadır. Sonuç. Bu çalışmada; KBB AD’na başvuran
adli olguların profili ortaya kondu. Elde edilen veriler genel olarak ülkemizde yapılan
çalışmalardaki sonuçlara benzerlik göstermektedir. Toplumun eğitim düzeyi, adli olgular
içerisinde olay türü açısından darbın birinci sırada yer almasının temel nedenidir. Ayrıca adli
olaylardan toplumu korumak için eğitim düzeyinin yükseltilmesi gerektiği, insan ilişkilerinde
fiziksel güçten ziyade iletişimin önemini ortaya koyan kitlesel eğitim programlarının yapılması ve
sosyokültürel faaliyetlere tüm halkın yönlendirilmesi gerekliliği vurgulandı.
(KBB) Anabilim Dallarınca (AD) ortaklaşa düzenlenen adli raporların retrospektif olarak
incelenmesi ve elde edilen verilerin literatür bilgileri ışığında adli-tıbbi yönden değerlendirilmesi
amaçlandı. Yöntem. Adli Tıp AD’nda 01 Ocak 2005-30 Haziran 2009 tarihleri arasında
düzenlenen 9750 adli rapordan KBB uzmanlarıyla birlikte değerlendirilen 426’sı (%22,8)
tanımlayıcı tipteki bu çalışmaya dâhil edildi. Olgulara düzenlenen adli raporlar; cinsiyet, yaş,
olayın türü, yaşamsal tehlike, basit tıbbi müdahale, nazal ve temporal kemik kırıkları, yüzde sabit
iz, işlev zayıflaması ve işlev kaybı gibi kavramlar açısından incelendi. Bulgular. Olguların 345’i
(%81) erkek ve 81’i (%19) kadın olup, yaş dağılımları genellikle 20-29 (122 olgu %28,6) ve 40-49
(87 olgu %20,4) yaş aralığında yoğunlaşmaktadır. Olay türü açısından değerlendirildiğinde; darp
hem kadın (%53,1), hem erkek (%69,9) olgularda, ayrıca cinsiyet ayrımı yapılmadan genel olarak
(%66,7) olgular arasında da ilk sırada yer almaktadır. Sonuç. Bu çalışmada; KBB AD’na başvuran
adli olguların profili ortaya kondu. Elde edilen veriler genel olarak ülkemizde yapılan
çalışmalardaki sonuçlara benzerlik göstermektedir. Toplumun eğitim düzeyi, adli olgular
içerisinde olay türü açısından darbın birinci sırada yer almasının temel nedenidir. Ayrıca adli
olaylardan toplumu korumak için eğitim düzeyinin yükseltilmesi gerektiği, insan ilişkilerinde
fiziksel güçten ziyade iletişimin önemini ortaya koyan kitlesel eğitim programlarının yapılması ve
sosyokültürel faaliyetlere tüm halkın yönlendirilmesi gerekliliği vurgulandı.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Beyaztaş FY. Adli rapor konusunda hekim sorumluluğu. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2000; 1: 231-4.
- Yavuz MF, Yavuz MS. Adli rapor standardizasyonu ve adli raporlarda görülen eksiklikler. Türkiye Klinikleri J Surg Med Sci 2006; 2: 28-33.
- Balcı Y, Eryürük M. Adli Raporların Hazırlanmasında Temel Kurallar, Kavramlar; Hukuki ve Tıbbi Açıdan Hekim Sorumluluğu. Klinik Gelişim, Adli Tıp Özel Sayısı 2009; 22: 48-55.
- Koç C, Karcı B. Kulak Burun Boğaz Hastalıkları ve Baş-Boyun Cerrahisi, Kulak Burun Boğaz ve Adli Tıp. Güneş Kitabevi, Ankara, 2004; 12: 1393-6.
- Tuğcu H, Yorulmaz C, Ceylan S,Baykal B, Celasun B, Koç S. Acil servis hizmetine katılan hekimlerin acil olgularda hekim sorumluluğu ve adli tıp sorunları konusundaki bilgi ve düşünceleri. Gülhane Tıp Dergisi 2003; 45: 175-9.
- Tuğcu H, Toygar M, Can Öİ, Safalı M. Hekimin adli ve tıbbi rapor hazırlama sorumluluğu. TAF Preventive Medicine Bulletin 2006; 5: 466-75.
- Kök AN. Öztürk S, Tunalı I. Yatarak tedavi gören 959 adli vakanın retrospektif değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 1992; 8: 93-8.
- Boz B, Demirkan O, Beyaztaş FY. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 2000 yılında verilen adli raporların retrospektif olarak incelenmesi. 9. Ulusal Adli Tıp Günleri, Paneller ve Poster Sunuları Kitabı, Antalya, 18-21 Ekim 2001: 110-3.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
17 Şubat 2011
Gönderilme Tarihi
17 Şubat 2011
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2011 Cilt: 33 Sayı: 2