Evaulation of PSİ and CURB-65 scoring systems which patients were diagnosed as community-acquired pneumonia in emergency department

Güzin İlhan; Zeynep Karakaya; Pınar Yaşim Akyol; Fatih Esad Topal; Umut Payza

doi:10.7197/223.v39i31705.347458

TR EN

Acil serviste toplum kökenli pnömoni tanısı alan hastalarda PSI ve CURB-65 pnömoni skorlama sistemlerinin değerlendirilmesi

Öz

Amaç: Bu çalışmadaki amacımız, hastanemiz acil servisine başvuran toplum kökenli pnömoni tanılı hastalarda, pnömoni ciddiyet indeksi (PSI) ve CURB-65 pnömoni skorlama sistemlerinin hastaneye yatış ya da taburculuk açısından uygunluklarının karşılaştırılmasıdır.

Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya Haziran 2013-Haziran 2014 tarihleri arasında acil servise başvuran ve pnömoni tanısı alan 150 olgu dahil edildi. Olguların demografik özellikleri, klinik, radyolojik ve laboratuar bulguları kayıt edildi. Tüm olgular PSI ve CURB-65 skorlamasına göre gruplandırıldı ve hastaneye yatış ya da taburculuk açısından uygunlukları incelendi.

Bulgular: Çalışmaya yaş ortalamaları 69.15 ± 13.34 (min: 19; max: 92) olan 47 (%31.3) kadın, 103 (%68.7) erkek, toplam 150 olgu dahil edildi. Toplam 109 olguda CURB-65 ile PSI arasında yatarak tedavi gerekliliği açısından uyumluluk mevcuttu (κ=0,602, p<0,001). Yoğun bakım yatış olasılığı ele alındığında, PSI, CURB-65’e göre daha anlamlı bulundu (p=0,011, p=0,045, p<0, 05).

Sonuç: Güncel pratikte kullanılmakta olan iki pnömoni ağırlık gruplamasının (CURB- 65, PSI) hastaneye yatarak tedavi endikasyonunu değerlendirmek açısından birbirleri ile korele olduğu görüldü. CURB-65, değerlendirme kriterlerinin az olması ve bunların birinci basamak merkezlerde dahi kolaylıkla uygulanabilecek kriterler olması nedeni ile pnömoni olgularında yatarak tedavi gerekliliğini değerlendirmede tercih edilecek yöntem olabilir.

Anahtar Kelimeler

Toplum Kökenli Pnömoni,PSI,CURB-65,Acil Servis

References

1. Özlü T, Bülbül Y, Alatas F, Arseven O, Coşkun A Ş, Çilli A, Ekim N , Erdem H , Gürsel G, Hatipoğlu N, Leblebicioğlu H, Mülazımoğlu L, Özden H, Özinel M A, Şahinöz S, Tabakoğlu E, Uçku R, Ünal S Türk Toraks Dernegi Eriskinlerde Toplumda Gelisen Pnömoni Tanı ve Tedavi Uzlası Raporu. Türk Toraks Dergisi 2009; 10: 3-16.
2. Shah BA, Ahmed W, Dhobi NG, Shah NN, Khursheed SQ, Haq I. Validity of pneumoni severity index and CURB-65 severity scoring systems in community acquired pneumonia in an Indian Setting. The Indian Journal of Chest Diseases and Allied Sciences 2010; 52: 9-17.
3. Fine MJ, Auble TE, Yealy DM, Hanusa BH, Weissfeld LA, Singer DE, Coley CM, Marrie TJ, Kapoor WN.A prediction rule to identify low-risk patients with community-acquired pneumonia. N Engl J Med 1997; 336: 243-50.
4. Ozol D, Bacakoglu F, Oktem S, Cirit M, Ozhan M. Ciddi Toplum Kokenli Pnomonilerin Prognozunda Klinik Parametrelerin Rolu. Ege Universitesi Tıp Fakültesi, Gogus Hastalıkları Anabilim Dalı, Izmir. Toraks Dergisi, 2000; 1: 8-13.
5. Fidan A, Kıral N, Erdem D, Eren A, Sarac G, Caglayan B. Toplum kokenli pnomonilerde hastane mortalitesi ve ulusal pnomoni tanı ve tedavi rehberlerine gore degerlendirme. Toraks Derg 2005; 6: 115-21.
6. Lim WS, van der Eerden MM, Laing R, Boersma WG, Karalus N Town GI, Lewis SA, Macfarlane JT. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax 2003; 58: 377-82.
7. Huxley E, Viroslav J, Gray W. Pharyngeal aspiration in normal adults and patients with depressed consciousness. Am J Med 1978; 64: 564-8.
8. Özlü T. Yaslılarda pnömoni. Numanoglu N, Topçu Willke A (editörler). Güncel Bilgiler Isıgında Pnömoniler. Ankara: Bilimsel Tıp Yayınevi, 2000: 332-45.

9. Arseven O. Toplum Kokenli Pnomoniler. Solunum Sistemi Infeksiyonları. Toraks Kitapları. Ekim 201; Sayı 3: 453-48.
10. Lim WS, van der Eerden MM, Laing R, et al. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax 2003; 58: 377-82.
11. Raman A, Swinburre AJ, Fedullo AJ. Pneumococcal adherance to the buccal epithelial cells of cigarette smokers. Chest 1983; 83: 23-7.
12. Metlay JP, Schulz R, Li Yi-Hwei, Singer DE, Marrie TJ, Coley CM, Hough LJ, Obrosky DS, Kapoor WN, Fine MJ.Influence of age on symptoms at presentation in patients with community-acquired pneumonia. Arch Intern Med 1997; 157: 1453-9.
13. Luna M. C, Famiglietti A, Absi R, Videla AJ, Nogueira FJ, Fuenzalida AD, Gené RJ.Community acquired pneumonia etiology, epidimiology and outcome at a teaching hospital in Argentina. Chest 2000; 118: 1344-54.
14. Bircan A, Kaya Ö, Gökırmak M, Öztürk Ö, Şahin Ü, Akkaya A, Toplum kökenli pnömonilerin agırlıgının degerlendirilmesinde C-reaktif protein, lökosit sayısı ve eritrosit sedimentasyon hızının yeri Tüberküloz ve Toraks Dergisi 2006; 54: 22-9.
15. Fidan A, Kıral N, Erdem I, Eren A, Saraç G, Çaglayan B. Toplum Kökenli Pnömonilerde Hastane Mortalitesi ve Ulusal Pnömoni Tanı ve Tedavi Rehberine Göre Degerlendirme. Toraks Dergisi 2005; 6-2.
16. Barlett JG, Breiman RF, Mandell LA, File TM Jr. Community acquired pneumonia in adults: Guidelines for managament. Clin Infect Dis. 1998; 26: 811-38.
17. Toplumda Gelisen Pnomonilerin Epidemiyolojisi ve Etiyolojisi. Turkiye Klinikleri J Pulm Med-Special Topics 2011; 4: 1-10.
18. Buising KL, Thursky KA, Black JF, MacGregor L, Street AC, Kennedy MP, Brown GV.A prospective comparison of severity scores for identifying patients with severe community-acquired pneumonia: reconsidering what is meant by severe pneumonia. Thorax 2006; 61: 419-24.
19. Cömert S, Dogan C, Fidan A, Salepçi B, Kıral N, Çaglayan B. Pnömoni agırlık skorlama sistemlerinin hastanede yatarak tedavi endikasyonları açısından karsılastırılması. Turk Toraks Derg 2012; 13: 158-62 .
20. Dean NC, Suchyta MR, Bateman KA, Aronsky D, Hadlock CJ. Implementation of admission decision support for community-acquired pneumonia. Ann Pharmacother 2001; 117: 1368-7.
21. Arnold FW, Brock GN, Peyrani P, Rodrıguez EL, Dıaz AA, Rossi P, Ramirez JA, for the CAPO authors. Predictive accuracy of the pneumonia severity index vs CRB-65 for time to clinical stability: Results from the Community-Acquired Pneumonia Organization (CAPO) International Cohort Study. Respiratory Medicine 2010; 104: 1736-43.
22. Saldias F, Diaz O. Severity scores for predicting clinically relevant outcomes for immunocompetent adult patients hospitalized with community acquired pneumococcal pneumonia. Rev Chil Infect 2011; 28: 303-9.
23. Myınt PK, Kamath AV, Vowler SL, Maısey DN, Harrıson BD. Severity assessment criteria recommended by the British Thoracic Society (BTS) for community-acquired pneumonia and older patients. Should SOAR (systolic blood pressure, oxygenation, age and respiratory rate) criteria be used in older people? A compilation study of two prospective cohorts. Age Ageing 2006; 35: 286-91.
24. Bauer TT, Ewig S, Marre R, Suttorp N, Welte T. CRB-65 predicts death from community-acquired pneumonia. J Intern Med 2006; 260: 93-101.
25. Casado Flores J, Blanco Quiros A. Procalcitonin. A new marker for bacterial infection An Esp Pediatr 2001; 54: 69-73.
26. Chalmers JD, Singanayagam A, Akram AR, Mandal P, Short PM, Choudhury G, Wood V, Hill AT. Severity assessment tools for predicting mortality in hospitalised patients with community- acquired pneumonia. Systematic review and meta-analysis.Thorax 2010; 65: 878-83.
27. Aujesky D, Auble TE, Yealy DM, Stone RA, Obrosky S, Meehan TP, Graff LG, Fine JM, Fine MJ. Prospective comparison of three validated prediction rules for prognosis in community-acquired pneumonia. Am J Med 2005; 118: 384-92.
28. Ozlu T, Metintas M, Karadag M, Kaya A. Solunum Sistemi ve Hastalıkları. Birinci Baskı. Istanbul Tıp Kitabevi 2010, p: 819-52.

Details

Primary Language

English

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Güzin İlhan

Zeynep Karakaya

Pınar Yaşim Akyol

Fatih Esad Topal

Umut Payza

Publication Date

September 19, 2017

Submission Date

August 9, 2017

Acceptance Date

August 29, 2017

Published in Issue

Year 1970 Volume: 39 Number: 3

DOI

https://doi.org/10.7197/223.v39i31705.347458

IZ

https://izlik.org/JA84SG86GM

Cite

RIS / Bibtex

AMA

1.İlhan G, Karakaya Z, Akyol PY, Topal FE, Payza U. Evaulation of PSİ and CURB-65 scoring systems which patients were diagnosed as community-acquired pneumonia in emergency department. CMJ. 2017;39(3):586-596. doi:10.7197/223.v39i31705.347458

Cited By

Identification of Risk Factors and Mortality Score Values Predicting Mortality in Pneumonia Patients Monitored in Intensive Care Units

Medical Journal of Western Black Sea

https://doi.org/10.29058/mjwbs.1474909

Performance of Modified Pneumonia Severity Indexes in Community-Acquired Pneumonia

Eurasian Journal of Emergency Medicine

https://doi.org/10.4274/eajem.galenos.2025.97455

Evaulation of PSİ and CURB-65 scoring systems which patients were diagnosed as community-acquired pneumonia in emergency department

Acil serviste toplum kökenli pnömoni tanısı alan hastalarda PSI ve CURB-65 pnömoni skorlama sistemlerinin değerlendirilmesi

Öz

Anahtar Kelimeler