Araştırma Makalesi

Türkiye’de kronik Hepatit C Genotip 1 hastalarında direkt-etkili oral antiviral tedavinin gerçek yaşamda etkinliği ve güvenliği

Cilt: 40 Sayı: 1 20 Mart 2018
PDF İndir
TR EN

Türkiye’de kronik Hepatit C Genotip 1 hastalarında direkt-etkili oral antiviral tedavinin gerçek yaşamda etkinliği ve güvenliği

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de ve dünyada kronik hepatit C virüsünün (HCV) en yaygın şekli olan genotip 1 hastalarında kullanılan paritaprevir / ritonavir, ombitasvir, dasabuvir (PrOD) ± ribavirin (RBV) ve ledipasvir / sofosbuvir (LDV / SOF) ± RBV kombinasyon rejimlerinin gerçek yaşamda etkinliğini ve güvenirliğini araştırmakdı.

Yöntem: Haziran 2016 ile Ekim 2017 yılları arasında, PrOD ± RBV veya LDV / SOF ± RBV tedavi rejimleri alan toplam 81 HCV genotipi 1 hasta dahil edildi. Hastalar demografik, klinik ve virolojik verileri, kalıcı virolojik yanıt (KVY) ve ayrıntılı yan etkiler değerlendirildi.

Bulgular: 81 HCV hastası, 35 (% 43.2) erkek, 46 (% 56.8) kadın olup ortalama yaş 62 idi. Hastalar Türkiye'de en sık görülen genotip olan genotip 1 ve alt genotipler % 12.3 genotip 1a ve % 87.7 genotip 1b idi. Kronik HCV genotip 1 hastalarının KVY oranı 79 (% 96.4), PrOD ± RBV hastalarında % 98.2 ve SOF / LDV ± RBV'de % 96 idi. Ayrıntılı yan etki 46 (% 56.8) hastada bildirildi. Hastalarda en sık görülen yan etkiler; 18 (% 22.2) kaşıntı, 17 yorgunluk (% 21) ve 16 (% 19.8) baş ağrısı idi.

Sonuç: Bu çalışmada bölgemizdeki tek bir merkezden elde edilen gerçek yaşam verilerine göre, kronik HCV genotip 1 hastalarında direkt etkili oral viral tedavi rejimleri ile yüksek KVY 12 yanıtı elde edildi ve mükemmel tolere edildiği görüldü.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Lingala S, Ghany MG. Natural History of Hepatitis C. Gastroenterol Clin North Am 2015; 44: 717-34.
  2. 2. Gower E, Estes C, Blach S, Razavi-Shearer K, Razavi H. Global epidemiology and genotype distribution of the hepatitis C virus infection. J Hepatol 2014; 61: 45-57.
  3. 3. Tozun N, Ozdogan O, Cakaloglu, et al. Seroprevalence of hepatitis B and C virus infections and risk factors in Turkey: a fieldwork TURHEP study. Clin Microbiol Infect 2015;21(11):1020-26.
  4. 4. Messina JP, Humphreys I, Flaxman A, et al. Global distribution and prevalence of hepatitis C virus genotypes. Hepatology 2015; 61: 77-87.
  5. 5. Gürbüz Y, Tülek NE, Tütüncü EE, et al. Evaluation of Dual Therapy in Real Life Setting in Treatment-Naïve Turkish Patients with HCV Infection: A Multicenter, Retrospective Study, Balkan Medikal J 2016; 33: 18-26.
  6. 6. Backus LI, Boothroyd DB, Philips BR, et al. A sustained virologic response reduces risk of all-cause mortality in patients with hepatitis C. Clin Gastroenterol Hepatol 2011; 9: 509-16.
  7. 7. McHutchison JG, Lawitz EJ, Shiffman ML, et al. IDEAL Study Team. Peginterferon alfa-2b or alfa-2a with ribavirin for treatment of hepatitis C infection. N Engl J Med, 2009; 361: 580-93.
  8. 8. Lawitz EJ, Membreno FE. Response-guided therapy in patients with genotype 1 hepatitis C virus: current status and future prospects. J Gastroenterol Hepatol 2014; 29: 1574-8.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

20 Mart 2018

Gönderilme Tarihi

8 Ocak 2018

Kabul Tarihi

25 Şubat 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 40 Sayı: 1

Kaynak Göster

AMA
1.Çakmak E. The real-world efficacy and safety of direct-acting oral antiviral treatment in chronic Hepatitis C Genotype 1 patients in Turkey. CMJ. 2018;40(1):56-64. doi:10.7197/223.vi.376221

Cited By