Öz
Özet
Amaç. Bu çalışmanın amacı sosyoekonomik faktörler ile gebelik parametreleri arasındaki ilişkiyi göstermektir. Yöntemler. Kliniğimize Nisan 2011-Ekim 2011 arasında başvuran toplam 300 hasta kabul kriterlerine göre bu kesitsel çalışmaya dahil edildi. Katılan kadınlara yüz yüze görüşme metodu ile ayrıntılı bir anket uygulandı. Maternal yaş, eğitim düzeyi, maternal meslek, bulantı-kusma durumu, beslenme sorunu, vitamin kullanımı, maternal kilo alımı, önceki doğumların sayısı, eş eğitim düzeyi, aylık gelir düzeyi, planlı gebelik durumu, sosyal sınıf, sigara içme ve alkol tüketimi değerlendirildi. Bulgular. Ailenin aylık gelir düzeyi gruplarına göre beslenme sorunu, planlı gebelik durumu, gebelikte vitamin kullanımı, maternal yaş, maternal meslek, eş mesleği ve aile tipi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlendi. Sonuç. Sosyoekonomik düzeyi düşük olan gebelerin gebelik parametreleri ve yaşam kalitesi skorları sosyoekonomik düzeyi yüksek olan gebelerden anlamlı şekilde daha düşüktü.
Anahtar sözcükler: Gebelik, sosyoekonomik seviye, maternal kilo alımı, eğitim
Abstract
Aim. The aim of this study is to demonstrate the association between socioeconomic factors and pregnancy parameters. Methods. A total 300 patients referred to our clinic between April 2011- October 2011 were included into this cross sectional study according to the acceptance criteria. A detailed questionnaire was addressed to the participating women by face-to-face interview method. Maternal age, educational status, maternal occupation, presence of nausea-vomiting, nutrition issue, vitamin intake, maternal weight gain, number of previous births, husband's educational level, monthly income, status of planned pregnancy, social class, smoking, and alcohol consumption were evaluated. Results. There were statistically significant differences between the monthly income groups in relation with nutrition issue, planned pregnancy status, vitamin intake throughout pregnancy, maternal age, maternaloccupation, husband occupation, and family type. Conclusion. Pregnancy parameters and life-quality scores of the pregnants who have low socio-economic level were significantly lower than pregnants with high socio-economic level.
Keywords: Pregnancy, socio-economic level, maternal weight gain, education
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Morgen CS, Bjİrk C, Andersen PK, Mortensen LH, Nybo Andersen AM. Socioeconomic position and the risk of preterm birth--a study within the Danish National Birth Cohort. Int J Epidemiol 2008; 37: 1109-20.
- Tuntiseranee P, Olsen J, Chongsuvivatwong V, Limbutara S. Socioeconomic and work related determinants of pregnancy outcome in southern Thailand. J Epidemiol Community Health 1999; 53: 624-9.
- Ventura SJ, Martin JA, Curtin SC, Mathews TJ, Park MM. Births: Final data for 1998. National Vital Statistics Report 2000; 48.
- The Management of Uncomplicated Pregnancy Working Group. DoD/VA Clincial Practice Guideline for the Management of Uncomplicated Pregnancy. Washington, DC: Department of Defense and Veterans Administration, 2002.
- The Cochrane Library. Does prenatal care improve birth outcomes: A critical review. Database of Abstracts of Reviews of Effects 2006; 4.
- Martin, JA, Hamilton, BE, Sutton, PD, et al. Births: final data for 2006. Natl Vital Stat Rep 2009. Available at www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr57/nvsr57_07.pdf. (accessed on May 15, 2012).
- WHO antenatal care randomized trial: manual for implementation of the new model. Geneva, World Health Organization, 2002 (document WHO/RHR/01.30) (http://http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_RHR_01.30.pdf, May 15, 2012). accessed on
- Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (2009) Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2008. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı ve TÜBİTAK, Ankara, Türkiye.
- Maternal mortality in 2000: estimates developed by WHO, UNICEF and UNFPA. WHO. Geneva: 2003. http:// http://whqlibdoc.who.int/hq/2000/a81531. (accessed on May 15, 2012).
- World Health Day, Safe Motherhood, Maternal Mortality, World Health Organization CH-1211 Geneva 27 Switzerland 1998: 1651.
- Klima CS. Centering pregnancy: a model for pregnant adolescents. J Midwifery Womens Health 2003; 48: 220-5.
- Koniak-Griffin D, Turner-Pluta C. Health risks and psychosocial outcomes of early childbearing: a review of the literature. J Perinat Neonatal Nurs 2001; 15: 1- 17.
- Pathak PK, Singh A, Subramanian SV. Economic Inequalities in Maternal Health Care: Prenatal Care and Skilled Birth Attendance in India, 1992-2006. Plos One 2010; 5: e13593.
Orijinal araştırma-Original research Yozgat ilinde yaşayan gebelerin sosyoekonomik ve demografik faktörler açısından değerlendirilmesi
Öz
Amaç. Bu çalışmanın amacı sosyoekonomik faktörler ile gebelik parametreleri arasındaki ilişkiyi göstermektir. Yöntemler. Kliniğimize Nisan 2011-Ekim 2011 arasında başvuran toplam 300 hasta kabul kriterlerine göre bu kesitsel çalışmaya dahil edildi. Katılan kadınlara yüz yüze görüşme metodu ile ayrıntılı bir anket uygulandı. Maternal yaş, eğitim düzeyi, maternal meslek, bulantıkusma durumu, beslenme sorunu, vitamin kullanımı, maternal kilo alımı, önceki doğumların sayısı, eş eğitim düzeyi, aylık gelir düzeyi, planlı gebelik durumu, sosyal sınıf, sigara içme ve alkol tüketimi değerlendirildi. Bulgular. Ailenin aylık gelir düzeyi gruplarına göre beslenme sorunu, planlı gebelik durumu, gebelikte vitamin kullanımı, maternal yaş, maternal meslek, eş mesleği ve aile tipi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlendi. Sonuç. Sosyoekonomik düzeyi düşük olan gebelerin gebelik parametreleri ve yaşam kalitesi skorları sosyoekonomik düzeyi yüksek olan gebelerden anlamlı şekilde daha düşüktü
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Morgen CS, Bjİrk C, Andersen PK, Mortensen LH, Nybo Andersen AM. Socioeconomic position and the risk of preterm birth--a study within the Danish National Birth Cohort. Int J Epidemiol 2008; 37: 1109-20.
- Tuntiseranee P, Olsen J, Chongsuvivatwong V, Limbutara S. Socioeconomic and work related determinants of pregnancy outcome in southern Thailand. J Epidemiol Community Health 1999; 53: 624-9.
- Ventura SJ, Martin JA, Curtin SC, Mathews TJ, Park MM. Births: Final data for 1998. National Vital Statistics Report 2000; 48.
- The Management of Uncomplicated Pregnancy Working Group. DoD/VA Clincial Practice Guideline for the Management of Uncomplicated Pregnancy. Washington, DC: Department of Defense and Veterans Administration, 2002.
- The Cochrane Library. Does prenatal care improve birth outcomes: A critical review. Database of Abstracts of Reviews of Effects 2006; 4.
- Martin, JA, Hamilton, BE, Sutton, PD, et al. Births: final data for 2006. Natl Vital Stat Rep 2009. Available at www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr57/nvsr57_07.pdf. (accessed on May 15, 2012).
- WHO antenatal care randomized trial: manual for implementation of the new model. Geneva, World Health Organization, 2002 (document WHO/RHR/01.30) (http://http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_RHR_01.30.pdf, May 15, 2012). accessed on
- Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (2009) Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2008. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı ve TÜBİTAK, Ankara, Türkiye.
- Maternal mortality in 2000: estimates developed by WHO, UNICEF and UNFPA. WHO. Geneva: 2003. http:// http://whqlibdoc.who.int/hq/2000/a81531. (accessed on May 15, 2012).
- World Health Day, Safe Motherhood, Maternal Mortality, World Health Organization CH-1211 Geneva 27 Switzerland 1998: 1651.
- Klima CS. Centering pregnancy: a model for pregnant adolescents. J Midwifery Womens Health 2003; 48: 220-5.
- Koniak-Griffin D, Turner-Pluta C. Health risks and psychosocial outcomes of early childbearing: a review of the literature. J Perinat Neonatal Nurs 2001; 15: 1- 17.
- Pathak PK, Singh A, Subramanian SV. Economic Inequalities in Maternal Health Care: Prenatal Care and Skilled Birth Attendance in India, 1992-2006. Plos One 2010; 5: e13593.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Bölüm | Temel Tıp Bilimleri Araştırma Yazıları |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 21 Haziran 2012 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012Cilt: 34 Sayı: 2 |