BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye’de uyuşturucu madde suçları ve sosyodemografik özellikleri

Yıl 2010, Cilt: 32 Sayı: 1, 19 - 25, 11.03.2010

Öz

Özet

Amaç. Bu çalışmanın amacı; uyuşturucu madde suçları nedeniyle 1998-2005 yılları arasında Türkiye’de ağır ceza mahkemelerinde açılmış olan davalarda sanıkların yaş, cinsiyet, suç sıklığı ve yıllar içerisindeki değişimini değerlendirmek, elde edilen verileri diğer çalışmalarla karşılaştırmaktır. Yöntem. Bu çalışmada Adalet Bakanlığı’ndan temin edilen 1998-2005 yılları arasında ağır ceza mahkemelerinde uyuşturucu madde suçları nedeniyle açılmış olan dava ve sanık verileri ile Türkiye İstatistik Kurumu’nun 2007 yılı nüfus verileri kullanılmıştır. Bu kapsamda elde edilen veriler Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) teknolojisinin de kullanımı ile değerlendirilmiş ve sonuçlar yine CBS’nin harita tasarım ve sunum araçları kullanılarak görselleştirilmiştir. Bulgular. Bu çalışmada elde edilen verilere göre; uyuşturucu madde suçu işleyenlerin büyük çoğunluğunu erkeklerin oluşturduğu bu suç nedeniyle yargılanan sanık sayısının sürekli artış gösterdiği, uyuşturucu madde satma suçunun ticaretin yoğun olduğu sınır bölgelerde, liman şehirlerinde ve büyük şehirlerde daha yoğun olarak gözlendiği, kullanma suçunun ise genellikle turizm bölgelerinde ve büyük şehirlerde daha sık olarak gözlendiği tespit edilmiştir. Sonuç. Uyuşturucu kullanımı ile mücadelenin Türkiye'nin kıyı bölgelerini hedef alması gerekirken, sınır bölgelerinde ise kaçakçılılıkla mücadelenin öne çıkarılması gerekmektedir.

Anahtar sözcükler: Uyuşturucu, madde bağımlılığı, suç, istatistik, Türkiye

 

Abstract

Aim. The aims of this study were to evaluate cases and offenders between 1998-2005 in terms of ages, gender, frequency, over the years to changes in the evaluation, the data obtained in other countries and our country has been in previous studies to compare. Method. In this study, obtained from the Ministry of Justice between the years 1998-2005 in criminal court because of drug crimes and the defendant opened the proceedings with the data of 2007 the population of Turkey Statistics Institute data were used. In this context, collected data was evaluated by the use of Geographical Information Systems (GIS) Technology and evaluation results were presented by using mapping and display tools of GIS. Results. In this study, the data obtained according to the drug offender who the majority of the men, the number of defendants continuously increased the drug selling crime trade intensive, border areas, port cities and in major cities more intense as observed, use of crime is where tourism is often intense and more intense as observed in major cities have been identified. Conclusion. Fight against drug use needs to be the target of Turkey's coastal regions, while the smugglers in the border area needs to be highlighted struggle.

Keywords: Drug, drug addicton, crime, statistics, Turkey

 

Kaynakça

  • Yılmaz A. Uyuşturucu Maddelerin Tarihsel Gelişimi, Uluslararası Çalışmalar ve Ülkemizdeki Yasal Düzenlemeler, Polis Dergisi, 35: makaleler. Web adresi: http://www.emniyet.gov.tr/egitim/dergi/eskisayi/index.htm Erişim tarihi: 23 Kasım 2009.
  • 765 sayılı Türk Ceza kanunu, Resmi gazete, 1926; 320. Web Adresi: http://www.ceza- bb.adalet.gov.tr/mevzuat/765.htm Erişim Tarihi: 23 Kasım 2009.
  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Resmi Gazete, 2004; 25611. Web Adresi: http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/mevzuat/5237.htm Erişim Tarihi: 23 Kasım 2009.
  • Yang MS, Yang MJ, Liu YH, Ko YC. Prevalance and related risk factors of licit and illicit substances use bay adolescent students in Southen Taiwan. Public Health. 112: 347- 52.
  • Scalia C. Federal Drug Offenders, 1999 with Trends 1984-99, Bureau of Justice Statistics Special Report, 2001, 1-12.
  • Miller M, Draper G. Statics on drug use in Australia 2000, Australian Institute of Health and Welfare 2001; 8: 1-67.
  • Manchikanti L National drug control policy and prescription drug abuse: facts and fallacies. Pain Pyschian 2007; 10: 399-424.
  • United nations office on drugs and crime. World drug report 2008.
  • Kaçakçılık olayları, 2006 yılı Türkiye genelinde polis sorumluluk bölgesinde meydana gelen narkotik suçlarının türlerine göre dağılımı. Emniyet Genel Müdürlüğü Ana Komuta Kontrol http://www.egm.gov.tr/akkm/akkm_web/kacakcilik.htm Erişim tarihi: 13 Ekim 2009. Dairesi Başkanlığı. Web Adresi:
  • Jandarmanın narkotik ve psikotrop madde kaçakçılığı ile mücadelesi. Jandarma Genel Komutanlığı. Web adresi: http://www.jandarma.gov.tr/ Erişim tarihi: 13 Ekim 2009.
  • Ögel K, Tamar D, Enver C, Çakmak D. Lise Gençleri arasında sigara, alkol ve madde kullanım yaygınlığı, Türk Psikiyatri Dergisi 2001; 12: 47-52.
  • 2007 yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemine göre şehir ve köy nüfusu: Toplam nüfus. Türkiye İstatistik Kurumu. 11 Mart 2009.
  • Clarke, K.: Getting Started with Geographic Information Systems. Prentice Hall. 2001.
  • Uçar, D., Doğru, A.Ö. CBS Projelerinin Stratejik Planlaması ve SWOT Analizinin Yeri, 10. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara, Sunulmuş Bildiri. 2005.
  • Corkery JM. Drug seizures offender statistics, United Kingdom 2000. Home Office Statical Bulletin 2002; 4: 1-84.
  • 1998-2005 yılları arasında suç işlendiği il ve suç türüne göre ceza infaz kurumuna giren hükümlüler: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaret; Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma, satın alma. Türkiye İstatistik Kurumu. 9 Haziran 2009.
  • 2006 yılı kaçakçılık ve organize suçlarla mücadele raporu. Bölüm-1: Narkotik suçlarla mücadele 2006 yılı uyuşturucu madde olaylarının değerlendirilmesi. Kaçakçılık ve Organize http://www.kom.gov.tr/Tr/KonuDetay.asp?BKey=61&KKey=118 Kasım 2009. Dairesi Suçlarla Mücadele Başkanlığı 2006. Erişim tarihi: 13
  • United Nations Office on Drugs and Crime. World drug report 2009.

Türkiye’de uyuşturucu madde suçları ve sosyodemografik özellikleri

Yıl 2010, Cilt: 32 Sayı: 1, 19 - 25, 11.03.2010

Öz

Amaç. Bu çalışmanın amacı; uyuşturucu madde suçları nedeniyle 1998-2005 yılları arasında Türkiye’de ağır ceza mahkemelerinde açılmış olan davalarda sanıkların yaş, cinsiyet, suç sıklığı ve yıllar içerisindeki değişimini değerlendirmek, elde edilen verileri diğer çalışmalarla karşılaştırmaktır. Yöntem. Bu çalışmada Adalet Bakanlığı’ndan temin edilen 1998-2005 yılları arasında ağır ceza mahkemelerinde uyuşturucu madde suçları nedeniyle açılmış olan dava ve sanık verileri ile Türkiye İstatistik Kurumu’nun 2007 yılı nüfus verileri kullanılmıştır. Bu kapsamda elde edilen veriler Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) teknolojisinin de kullanımı ile değerlendirilmiş ve sonuçlar yine CBS’nin harita tasarım ve sunum araçları kullanılarak görselleştirilmiştir. Bulgular. Bu çalışmada elde edilen verilere göre; uyuşturucu madde suçu işleyenlerin büyük çoğunluğunu erkeklerin oluşturduğu bu suç nedeniyle yargılanan sanık sayısının sürekli artış gösterdiği, uyuşturucu madde satma suçunun ticaretin yoğun olduğu sınır bölgelerde, liman şehirlerinde ve büyük şehirlerde daha yoğun olarak gözlendiği, kullanma suçunun ise genellikle turizm bölgelerinde ve büyük şehirlerde daha sık olarak gözlendiği tespit edilmiştir. Sonuç. Uyuşturucu kullanımı ile mücadelenin Türkiye'nin kıyı bölgelerini hedef alması gerekirken, sınır bölgelerinde ise kaçakçılılıkla mücadelenin öne çıkarılması gerekmektedir

Kaynakça

  • Yılmaz A. Uyuşturucu Maddelerin Tarihsel Gelişimi, Uluslararası Çalışmalar ve Ülkemizdeki Yasal Düzenlemeler, Polis Dergisi, 35: makaleler. Web adresi: http://www.emniyet.gov.tr/egitim/dergi/eskisayi/index.htm Erişim tarihi: 23 Kasım 2009.
  • 765 sayılı Türk Ceza kanunu, Resmi gazete, 1926; 320. Web Adresi: http://www.ceza- bb.adalet.gov.tr/mevzuat/765.htm Erişim Tarihi: 23 Kasım 2009.
  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Resmi Gazete, 2004; 25611. Web Adresi: http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/mevzuat/5237.htm Erişim Tarihi: 23 Kasım 2009.
  • Yang MS, Yang MJ, Liu YH, Ko YC. Prevalance and related risk factors of licit and illicit substances use bay adolescent students in Southen Taiwan. Public Health. 112: 347- 52.
  • Scalia C. Federal Drug Offenders, 1999 with Trends 1984-99, Bureau of Justice Statistics Special Report, 2001, 1-12.
  • Miller M, Draper G. Statics on drug use in Australia 2000, Australian Institute of Health and Welfare 2001; 8: 1-67.
  • Manchikanti L National drug control policy and prescription drug abuse: facts and fallacies. Pain Pyschian 2007; 10: 399-424.
  • United nations office on drugs and crime. World drug report 2008.
  • Kaçakçılık olayları, 2006 yılı Türkiye genelinde polis sorumluluk bölgesinde meydana gelen narkotik suçlarının türlerine göre dağılımı. Emniyet Genel Müdürlüğü Ana Komuta Kontrol http://www.egm.gov.tr/akkm/akkm_web/kacakcilik.htm Erişim tarihi: 13 Ekim 2009. Dairesi Başkanlığı. Web Adresi:
  • Jandarmanın narkotik ve psikotrop madde kaçakçılığı ile mücadelesi. Jandarma Genel Komutanlığı. Web adresi: http://www.jandarma.gov.tr/ Erişim tarihi: 13 Ekim 2009.
  • Ögel K, Tamar D, Enver C, Çakmak D. Lise Gençleri arasında sigara, alkol ve madde kullanım yaygınlığı, Türk Psikiyatri Dergisi 2001; 12: 47-52.
  • 2007 yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemine göre şehir ve köy nüfusu: Toplam nüfus. Türkiye İstatistik Kurumu. 11 Mart 2009.
  • Clarke, K.: Getting Started with Geographic Information Systems. Prentice Hall. 2001.
  • Uçar, D., Doğru, A.Ö. CBS Projelerinin Stratejik Planlaması ve SWOT Analizinin Yeri, 10. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara, Sunulmuş Bildiri. 2005.
  • Corkery JM. Drug seizures offender statistics, United Kingdom 2000. Home Office Statical Bulletin 2002; 4: 1-84.
  • 1998-2005 yılları arasında suç işlendiği il ve suç türüne göre ceza infaz kurumuna giren hükümlüler: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaret; Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma, satın alma. Türkiye İstatistik Kurumu. 9 Haziran 2009.
  • 2006 yılı kaçakçılık ve organize suçlarla mücadele raporu. Bölüm-1: Narkotik suçlarla mücadele 2006 yılı uyuşturucu madde olaylarının değerlendirilmesi. Kaçakçılık ve Organize http://www.kom.gov.tr/Tr/KonuDetay.asp?BKey=61&KKey=118 Kasım 2009. Dairesi Suçlarla Mücadele Başkanlığı 2006. Erişim tarihi: 13
  • United Nations Office on Drugs and Crime. World drug report 2009.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Dahili Tıp Bilimleri Araştırma Yazıları
Yazarlar

Sadik Toprak

Ahmet Doğru

Burak Gümüş

Yayımlanma Tarihi 11 Mart 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010Cilt: 32 Sayı: 1

Kaynak Göster

AMA Toprak S, Doğru A, Gümüş B. Türkiye’de uyuşturucu madde suçları ve sosyodemografik özellikleri. CMJ. Mart 2010;32(1):19-25.